Dan Murphy19 de novembro de 2025, 14h32 horário do leste dos EUA
CloseCovers the Big TenIngressou na ESPN.com em 2014Graduado pela Universidade de Notre Dame
A Comissão de Esportes Universitários – a nova agência de fiscalização dos esportes universitários – pediu a todas as escolas sob sua alçada que concordassem em renunciar ao seu direito de contestar punições futuras em tribunal como parte de um acordo que daria à agência poder significativo para investigar e punir os infratores na era dos acordos NIL e dos pagamentos diretos aos atletas.
O CSC, lançado em julho, enviou um acordo de adesão de 10 páginas a todas as escolas da conferência de poder na tarde de quarta-feira e pediu-lhes que o assinassem nas próximas duas semanas. Os termos do acordo destinam-se a colmatar lacunas que dificultaram à NCAA e ao CSC a aplicação das regras estabelecidas pelo recente acordo da Câmara que ditam como os atletas universitários podem ser pagos.
O acordo não entrará em vigor a menos que todas as escolas assinem.
“O ponto de partida em tudo isso é o acordo, mas o acordo de participação realmente dá muita importância a isso em termos de aplicação”, disse o presidente-executivo do CSC, Bryan Seeley, à ESPN na quarta-feira.
O acordo da Câmara permite que cada escola gaste até US$ 20,5 milhões este ano em pagamentos diretos aos seus atletas. Também capacita o CSC a garantir que qualquer acordo de nome, imagem e semelhança que um atleta assine com terceiros seja para uma “finalidade comercial válida” e não um incentivo de recrutamento. Os líderes do desporto universitário esperam que o CSC seja capaz de usar a sua autoridade para impor um limite de gastos que evite que as escolas mais ricas obtenham demasiada vantagem competitiva.
As escolas que assinarem o acordo renunciarão ao seu direito de contestar quaisquer decisões do CSC em tribunal. Quaisquer recursos de uma punição do CSC passariam, em vez disso, por um processo de arbitragem que foi acordado como parte do acordo da Câmara.
As escolas também devem concordar que não tentarão encorajar ou ajudar quaisquer outras partes – o procurador-geral do seu estado, por exemplo – a abrir processos contra o CSC. Qualquer escola que violasse essa regra perderia pelo menos um ano de receita de sua conferência e perderia pelo menos um ano de jogos pós-temporada em qualquer esporte envolvido na disputa.
Escolhas do Editor
Muitas das regras que regem os esportes universitários são suscetíveis a contestações legais porque não são respaldadas pelos acordos coletivos de trabalho que proporcionam estabilidade às ligas esportivas profissionais. Seeley disse que os líderes esportivos universitários estão procurando uma solução que evite que seus colegas explorem essa fraqueza, entrando com uma ação judicial quando enfrentarem uma possível punição.
“(As escolas) não querem viver num mundo onde as regras são feitas por ações judiciais individuais do Estado”, disse Seeley. “Eles não querem que as regras dependam do estado em que você se encontra e do juiz diante do qual você pode estar. Em qualquer situação individual em que uma escola seja disciplinada, a escola pode ter um incentivo para (ajuizar uma ação judicial) para sair da disciplina.
No entanto, muitas das cláusulas principais do acordo aplicam-se apenas se não entrarem em conflito com a lei estadual existente na escola.
Vários estados possuem leis que impedem as instituições públicas de resolver disputas por meio de arbitragem. Outros estados aprovaram leis específicas relacionadas aos esportes universitários nos últimos anos que contradizem algumas das regras do CSC. Seeley disse que uma lei federal que substitua essas leis estaduais provavelmente seria necessária para fortalecer completamente as novas regras contra desafios legais.
Os termos do acordo enviado na quarta-feira dariam a Seeley e sua equipe mais poder do que o escritório de fiscalização da NCAA teve no passado. As escolas que assinam devem concordar em envidar “melhores esforços” para que os seus treinadores e quaisquer reforços associados cooperem com futuras investigações do CSC. Uma escola pode ser punida se um treinador ou reforço não cooperar.
De acordo com os termos do acordo, o CSC também tem autoridade para assumir que uma pessoa que não coopera está a ocultar informações que prejudicariam o seu caso e para ter isso em consideração ao decidir se ocorreu uma violação.
O CSC não iniciou nenhuma investigação desde que abriu as suas portas em 1 de julho. A organização contratou um chefe de investigações no início deste mês e espera começar a perseguir várias pistas sobre potenciais violações no próximo mês.
