20 de novembro de 2025, 07h25 ETFelipe Massa foi vice-campeão mundial de F1 de 2008 por apenas um ponto. Imagens de James Manning/PA via Getty Images
A reclamação de £ 64 milhões do ex-piloto de Fórmula 1 Felipe Massa contra a F1, seu órgão dirigente, a FIA e Bernie Ecclestone, pode ir a julgamento, decidiu um juiz do Tribunal Superior.
O primeiro campeonato mundial de F1 de Lewis Hamilton em 2008 está sujeito a uma ação legal, com o brasileiro Massa dizendo que ele é o legítimo vencedor do título.
Massa perdeu por um ponto depois que Nelson Piquet Jr caiu deliberadamente no Grande Prêmio de Cingapura.
Ecclestone, que foi o chefe da F1 durante quatro décadas antes de ser deposto em 2017, sugeriu em 2023 que os executivos do esporte estavam cientes do encobrimento antes da conclusão da campanha de 2008.
Ecclestone, a FIA e a Administração da Fórmula 1 estão defendendo as reivindicações.
No mês passado, eles pediram ao tribunal de Londres que rejeitasse o caso, dizendo que Massa teve um desempenho ruim no Grande Prêmio de Cingapura de 2008, o que o levou a perder o campeonato, e argumentando que a reclamação foi apresentada tarde demais.
Em uma sentença por escrito proferida na quinta-feira, o juiz Jay disse que o caso poderia prosseguir.
Ele disse que Massa “não tinha nenhuma perspectiva real de estabelecer que os deveres da FIA eram devidos a ele”, mas que “ele tem uma perspectiva real de provar em julgamento todos os componentes de sua conspiração por meios ilegais”.
“A mesma análise se aplica à alegação de incentivo”, disse o juiz Jay.
Na decisão, ele rejeitou parte da alegação de Massa, dizendo que “chegou à firme conclusão de que está claro que a tutela declaratória não seria concedida neste caso”.
Em uma audiência em outubro, o tribunal ouviu que, como parte de sua reclamação, Massa também buscava diversas declarações sobre a conduta da FIA.
O juiz Jay disse: “Na minha opinião, o Sr. Massa não tem o direito de reivindicar tutela declaratória por motivos de reputação ou publicidade.
“É claro que a presente reivindicação não pode reescrever o resultado do campeonato mundial de pilotos de 2008, mas se fosse concedida uma medida declaratória nos moldes solicitados, seria assim que o senhor Massa apresentaria sua vitória ao mundo e também seria como ela seria percebida pelo público.
“A segunda declaração é que se não fosse pelas violações do dever da FIA, o senhor Massa teria vencido o campeonato: em outras palavras, que ele deveria ter vencido o campeonato.
“A FIA, como órgão esportivo internacional fora do alcance deste Tribunal, poderia e iria simplesmente ignorar qualquer declaração desse tipo.
“Isso sublinha a sua falta de utilidade prática, mas a declaração chega muito perto, na minha opinião, de interferir no direito da FIA de governar os seus próprios assuntos.”
No Grande Prêmio de Cingapura de 2008, a Renault conquistou a vitória de Fernando Alonso ao ordenar a queda de Nelson Piquet Jr, o que trouxe um safety car e significou que Massa, que liderava a corrida pela Ferrari, terminou em 13º depois que sua estratégia foi comprometida.
Na temporada seguinte, Piquet revelou que foi instruído por seus chefes a cair deliberadamente.
Os advogados de Massa afirmam que Ecclestone sabia que o acidente foi deliberado e que ele e a FIA não o investigaram.
Na audiência de outubro, Nick De Marco KC, representante de Massa, disse por escrito que os réus não poderiam “demonstrar que as alegações do Sr. Massa não têm nenhuma perspectiva real de sucesso”.
Acrescentando que Massa tinha “uma perspectiva real de sucesso em todos os aspectos”, ele disse que o assunto deveria ser levado a julgamento completo.
David Quest KC, em nome de Ecclestone, disse que as alegações de Massa eram “uma tentativa equivocada de reabrir os resultados do campeonato de pilotos de F1 de 2008”.
John Mehrzad KC, da FIA, disse que a afirmação de Massa é “torturante, pois é excessivamente ambiciosa” e “ignora visivelmente um catálogo de seus próprios erros”.
Anneliese Day KC, da Formula One Management, disse em comentários por escrito que a alegação “fracassaria”.
