A entidade alertou para as consequências e riscos irreversíveis para a saúde dos menores de procedimentos como a castração farmacológica ou cirúrgica e a redesignação de género.
A Academia Nacional de Medicina indicou, num comunicado divulgado após a sua Plenária Académica de 25 de setembro de 2025, que não endossa “qualquer tratamento” que vise modificar o sexo biológico de menores, seja através de bloqueadores hormonais, terapias de hormonização ou cirurgias de redesignação.
CLIQUE AQUI PARA PARTICIPAR DO CANAL DIARIO PANORAMA WHATSAPP E ESTEJA SEMPRE INFORMADO
A entidade estabeleceu uma posição categórica contra as intervenções médicas e cirúrgicas destinadas à transição de género em crianças e adolescentes e emitiu um comunicado no qual rejeitava os tratamentos médicos e cirúrgicos para a transição de género em crianças menores de 18 anos, algo que o governo nacional já tinha estabelecido em Fevereiro de 2025.
Naquela época, o executivo modificou o artigo 11 da Lei 26.743 de Identidade de Gênero, promulgada em 2012, e restringiu a possibilidade de realização de tratamentos hormonais ou cirúrgicos de mudança de gênero apenas aos maiores de 18 anos, enquanto, até então, a legislação permitia que menores de idade tivessem acesso a esses procedimentos com o consentimento dos pais e a intervenção de uma equipe interdisciplinar.
Recomendamos: Mauricio Macri parabenizou Javier Milei pela proibição da hormonização em menores de 18 anos
Agora, a Academia Nacional de Medicina de Buenos Aires estabeleceu a sua posição enérgica em resposta às consultas judiciais que recebe sobre procedimentos que incluem castração farmacológica ou cirúrgica e mudança de sexo.
Os fundamentos da instituição
A Academia baseou a sua posição em princípios éticos e científicos, sublinhando a necessidade de respeitar a vida e a natureza humana, ao mesmo tempo que, ao se referir aos efeitos destas terapias, alertava: “Tendo em conta as consequências deletérias destes tratamentos na saúde física – muitas vezes irreversíveis – e na saúde psicológica, incluindo uma elevada percentagem de depressão subsequente, a Academia desaconselha-os.”
“Tais intervenções, que conduzem a situações não suportadas por verdades científicas comprovadas, tiveram de ser suspensas nos países que as promoveram – como a Finlândia, a Suécia, a Noruega, a Inglaterra, os Países Baixos e vários estados dos Estados Unidos – uma vez que constituem, no mínimo, consequências não intencionais de uma promessa insubstancial que ataca o sexo real, biológico, ao procurar ser substituída pela inconsistente percepção sociológica e voluntarista de género”, disse.
Entretanto, em relação à abordagem recomendada para menores com disforia de género, a Academia afirmou: “O cuidado destas crianças e adolescentes com disforia de género requer uma abordagem abrangente, centrada neles e nas suas famílias, com laços sólidos e apoio próximo dos serviços de saúde mental”.
