TEERÃ – A recente agressão militar EUA-Israelense contra o Irão terminou, mas uma batalha mais complexa sobre a narrativa nacional e a coesão social está apenas a começar, disse um importante sociólogo numa conferência académica na Universidade de Teerão, na quarta-feira.
O professor Vahid Shalchi, da Universidade Allameh Tabataba’i, argumentou que a vitória final no conflito recente será determinada não no campo de batalha, mas na esfera pública. “A fase militar terminou, mas o relógio cultural e social da guerra ainda não parou”, afirmou Shalchi na conferência “A Resistência como Fenômeno Social”. “O futuro da vitória ou da derrota será determinado na esfera pública.”
Ele descreveu os recentes ataques como um “grande choque” que tirou a sociedade iraniana do que chamou de um estado de “esquecimento histórico”. Segundo Shalchi, o evento reativou vigorosamente memórias e emoções coletivas, levando a um ressurgimento da identidade nacional e a um retorno às “reservas civilizacionais e culturais” da nação.
“Esta guerra acabou com o esquecimento de partes da história do colonialismo e da opressão contra o Irão”, explicou, acrescentando que os elementos da oposição que defendem este “esquecimento histórico” foram efectivamente desacreditados pela resposta unificada do público.
O professor Shalchi emitiu um alerta severo sobre a importância crítica da próxima fase. “Se não fornecermos uma narrativa correta, o inimigo pode explorar os sucessos no campo e causar mais danos”, disse ele. Ele enfatizou que o conflito continua no “campo da narrativa e da identidade”, e a falta de definição de uma relação correta com o inimigo pode causar uma fratura na sociedade.
Ele apontou a experiência da geração mais jovem como um fator fundamental. Ao contrário dos seus antecessores que viveram a Guerra Irão-Iraque, esta nova geração, disse Shalchi, viu agora com os seus próprios olhos que um inimigo externo “não faz distinção entre facções, etnias ou cidadãos quando ataca o Irão”. Esta experiência partilhada, argumentou ele, criou uma nova e poderosa memória comum e uma compreensão de que o inimigo procura nada menos do que a destruição do Irão.
Para garantir a unidade nacional e a segurança independente, Shalchi argumentou que o país não pode funcionar com apenas “30% de participação pública”. Ele apelou à criação de uma narrativa nacional que faça com que “70 a 80 por cento das pessoas se sintam proprietárias”.
Para o conseguir, delineou uma lista essencial de acções: documentar o conflito através de histórias orais, preservar e fortalecer a memória nacional partilhada e a identidade de resistência, utilizar linguagem e narrativas que sejam apropriadas e apelativas à nova geração, destacar heróis famosos e anónimos, e evitar narrativas que exacerbem as divisões sociais existentes.
“Às vezes, nosso vocabulário não consegue atrair a nova geração”, disse Shalchi. “Devemos fornecer uma narrativa nova e precisa que corresponda à mentalidade da juventude de hoje.”
