TEERÃ – Arman-e-Emrooz diz que para compreender por que razão a obtenção de um acordo nuclear com o Irão deveria, pelo menos do ponto de vista saudita, ser uma parte central da reunião do príncipe herdeiro Mohammed bin Salman com a administração Trump, devemos revisitar o fim da guerra deste mês de Junho entre o Irão e Israel.
O ponto chave é que, após a guerra de 12 dias, o Irão começou a reconstruir as suas capacidades militares. Além disso, esta guerra minou as esperanças de um acordo nuclear e aprofundou a desconfiança entre o governo iraniano e a administração Trump. No entanto, as acções do Irão nas semanas e meses que se seguiram à operação militar israelo-americana mostram que Teerão não se rendeu e continua a reforçar o seu poder militar. Esta realidade deveria preocupar os estados do Golfo Pérsico, incluindo a Arábia Saudita. Actualmente, as exigências de Trump ao Irão aparecem em Teerão como exigências de capitulação e não de compromisso. Ignorar a questão do Irão nas discussões entre Trump e o príncipe herdeiro saudita (conhecido como MBS) poderia prejudicar os interesses sauditas, especialmente dada a probabilidade crescente de um novo conflito no Golfo Pérsico. Bin Salman deve trabalhar para reduzir o fosso entre o Irão e os Estados Unidos; caso contrário, ele próprio poderá acabar pagando o preço da próxima guerra.
Siasat-e Rooz: Não devemos confiar no Ocidente
Numa análise, Siasat-e Rooz destacou a independência como o caminho para o progresso e para evitar a dependência do Ocidente. O jornal escreveu: Algumas vozes nacionais insistem que o Ocidente pode resolver os problemas económicos do país, acreditando que as conquistas ocidentais podem servir de modelo. No entanto, vemos que um país como a China, sem dependência da América e do Ocidente, tornou-se agora a principal economia do mundo e o maior produtor do mundo. Também o Irão, apesar de muitas dificuldades, conseguiu progressos significativos. Os avanços científicos, médicos, nucleares e militares, especialmente na tecnologia de mísseis, foram alcançados enquanto os EUA e o Ocidente procuravam obstruí-los através de sanções, ameaças e até mesmo de agressões militares. A noção de que o Ocidente pode ser simultaneamente um modelo e um ajudante para o progresso do Irão é uma ilusão. Certamente, se o Irão se voltar para o Ocidente, tudo o que foi conseguido até agora através dos esforços dos jovens cientistas iranianos será perdido. O desejo da América e do Ocidente é um Irão fraco e incapacitado.
Etemad: O Irão procura um equilíbrio positivo entre o Oriente e o Ocidente
No que diz respeito à viagem do Primeiro Vice-Presidente Mohammad Reza Aref à Rússia e às recentes observações de Kamal Kharazi, o jornal Etemad procurou a opinião de Maziar Balaei, membro do National Trust Party. Ele disse que na véspera da visita de Aref à Rússia, Kharazi fez declarações importantes sobre as negociações com os Estados Unidos, que podem ser vistas como um esforço para estabelecer um equilíbrio positivo entre o Oriente e o Ocidente. Kharazi observou que o Irão nunca cederá ao bullying, mas ao mesmo tempo está sempre pronto para negociações justas e honrosas para resolver problemas. Através destas estratégias e declarações, a República Islâmica demonstrou que – contrariamente à opinião de alguns analistas que dizem que Teerão procura relações unilaterais com os países orientais – está a trabalhar para criar um equilíbrio positivo nas suas relações tanto com o Oriente como com o Ocidente. Embora mantenha laços estratégicos com a Rússia, a China e até a Índia e o Paquistão, o Irão também procura estabelecer relações construtivas com os países ocidentais. Esta é uma linha de acção que muitos dos aliados do Irão, como a Rússia e a China, solicitaram e recomendaram, instando o Irão a resolver as suas disputas com os EUA e os estados ocidentais.
Sobh-e-No: a admissão de Trump é um documento oficial de intervenção e agressão
Numa entrevista ao deputado Mohsen Mousavizadeh, Sobh-e-No examinou a recente admissão de Donald Trump do seu papel direto na guerra de 12 dias contra o Irão, em junho. Afirmou que esta confissão é um documento político explícito e sem precedentes. A guerra de 12 dias foi directamente concebida e executada pelos Estados Unidos. Sem o amplo apoio de Washington, o regime sionista não teria sido capaz de resistir ao Irão nem por um único dia. Sempre que a América e os seus aliados confrontaram o Irão, o resultado não foi senão derrota, retirada e desgraça política para eles. A recente admissão de Trump não pode ser considerada apenas como uma posição política; traz consequências jurídicas diretas. Tais declarações são processáveis ao abrigo do direito internacional. O aparelho diplomático do Irão e os órgãos judiciais internacionais devem registar e prosseguir esta confissão como um documento oficial de intervenção e agressão, uma vez que o silêncio face a tais observações apenas encoraja a repetição. A perseguição legal a este nível não só reforçaria a legitimidade do Irão, mas também aumentaria significativamente os custos internacionais do futuro aventureirismo da América. O Irão deve transformar esta oportunidade num “caso documentado” – que detalhe o papel da América na criação de tensões, na incitação ao regime sionista e na tentativa de desestabilizar a região, para que a opinião pública global se familiarize com as realidades por detrás da guerra de 12 dias.
