Início Mundo O uso de IA por artistas no design de brinquedos JuJu desperta...

O uso de IA por artistas no design de brinquedos JuJu desperta debate sobre roubo criativo

12
0



Carregando

Os projetos finais, disse Hendry, foram aperfeiçoados durante um intercâmbio de quatro meses com seus fabricantes, onde passaram por 35 “iterações e melhorias”. Mas o décimo primeiro boneco da linha completa de JuJu parece idêntico ao que ChatGPT cuspiu após o prompt 37.

Os brinquedos de pelúcia serão vendidos em caixas cegas a partir de US$ 24.

No entanto, as imagens criadas pela IA não são consideradas protegidas por direitos autorais, a menos que o autor as modifique significativamente. Quando questionada por um seguidor sobre quais modificações significativas Hendry havia feito, ela respondeu: “JuJu é para o povo, eu acho”.

Um fã escreveu no Instagram: “Você é um ótimo artista. Estou muito decepcionado em ver que você está usando IA, o resultado é uma mistura abaixo da média de coisas que já temos.”

As obras criadas com IA podem ser consideradas arte?

O artista multidisciplinar australiano baseado em Sydney, Timothy Johnston, vê a IA generativa como uma extensão da expressão humana.

“O número de iterações pelas quais (Hendry) teria passado e os incentivos para aprender… ela é tão perfeccionista, está criando e criando, ela é como um oleiro com barro, ela só não está fazendo isso manualmente”, diz ele. “Você ainda precisa ter visão e investir tempo para dominar a IA.”

Como observou Hendry em um vídeo postado no Instagram: “IA é como pornografia, faz um trabalho, mas não funciona!”

Um representante de Hendry disse que o artista não teve tempo para uma entrevista, uma declaração ou uma resposta às perguntas enviadas por e-mail neste cabeçalho.

A ilustradora e professora de arte Cat Long, que acredita que a arte gerada inteiramente pela IA – embora ela não esteja sugerindo que JuJu o foi – é, pelo menos por enquanto, muito distinguível da criação humana. É por isso que ela diz que os dois não são comparáveis.

‘IA é como pornografia, faz um trabalho, mas não funciona!’

CJ Hendy

“A IA tira a alma da arte? Ela tira o brilho e a criatividade?” Longas maravilhas. “Provavelmente há um lugar para as coisas criadas inteiramente pela IA no mundo da arte… Mas não creio que estejam competindo com a arte criada para a alma.”

Nem todos concordam com essa visão.

O que significa para os artistas se a IA estiver usando a arte existente

Algumas obras comerciais estão a ser criadas utilizando arte já existente e os artistas não estão a ser compensados.

“O trabalho criativo agora pode ser produzido por qualquer pessoa sem exigir o desenvolvimento de habilidades e conhecimentos, mas isso só é possível pelo trabalho criativo existente que sustenta o processo”, alertou o órgão federal de artes Creative Australia em uma apresentação de junho à Comissão de Produtividade.

“Este trabalho é frequentemente utilizado sem consentimento ou compensação, com um impacto potencial significativo na viabilidade financeira de carreiras criativas.”

A artista aborígine Emma Hollingsworth, que vende arte chamada Mulganai, diz que uma das razões pelas quais ela quis levar sua arte ao cenário mundial foi para poder conscientizar seu povo e sua cultura.Crédito: Emma Hollingsworth/Mulganai

É um impacto sentido profundamente por alguns artistas criativos das Primeiras Nações, que se referem aos modelos de IA que treinam e reproduzem a sua arte sem consentimento como “dupla colonização”.

A artista digital de Kaanju, Kuku Ya’u e Girramay, Emma Hollingsworth, também conhecida como Mulganai, simplesmente chama isso de “roubo criativo”.

Carregando

“Minha arte não é apenas uma imagem bonita, ela vem da minha identidade como mulher aborígine”, diz Hollingsworth. “Está ligada à minha família, aos meus antepassados, ao País e às histórias. A IA não tem nada disso: nenhuma experiência vivida, nenhuma memória cultural, nenhum espírito ou ligação ao País. Ela pode imitar estilos, mas não pode carregar a nossa cultura ou a nossa história.”

Em setembro, Hollingsworth encontrou várias réplicas de sua arte sendo vendidas no Temu por US$ 5 (as listagens já foram retiradas). Sua arte faz parte dela, diz Hollingsworth, mas também “mantém um teto sobre minha cabeça”.

O artista contemporâneo Blak Douglas também viu imagens geradas por IA semelhantes à sua arte flutuando por aí, mas ele não está preocupado.

Douglas, tal como Hendry, é um rebelde – e o seu retrato inspirado na arte pop da artista Wiradjuri Karla Dickens valeu-lhe o Prémio Archibald em 2022. O homem Dunghutti chama a IA generativa de “autotune da arte visual” e vê-a como uma oportunidade “para alcançar as massas para lhes dizer que a arte aborígine é diferente, moderna, contemporânea”.

Desde que começou a pintar, há 26 anos, diz o homem Dunghutti, a arte das Primeiras Nações tem sido governada pelo estereótipo das pinturas de pontos.

“É como esta analogia artística de manter os aborígenes dentro de uma missão”, diz Douglas. “Seria bom se os leigos pesquisassem arte aborígine no Google, eles poderiam ver Blak Douglas.”

O artista contemporâneo moderno vencedor do Prêmio Archibald, Blak Douglas, vê potencial na IA generativa para desafiar as percepções das pessoas sobre o que é a arte aborígine.Crédito: Louise Kennerley

É ‘autotune da arte visual’ ou algo mais sinistro?

Uma linha central do trabalho de Hendry é que, como Andy Warhol e Douglas, ele perturba o status quo e desafia o que é a arte.

Carregando

JuJu, diz Hendry em uma história no Instagram, é um comentário sobre o quão “extraordinária e ridícula” é a mania de Labubu. Mas Ruby PH, fã de longa data de Hendry, um designer de Sydney que admira o sucesso comercial de Hendry, não vê isso.

Eles dizem que embora seja importante se envolver com a IA e não se afastar das conversas em torno dela, eles ficaram desapontados com o fato de Hendry ter sugerido que outros fabricantes de brinquedos comumente usavam IA generativa.

PH diz que, em sua experiência, as pessoas que fazem brinquedos têm experiência em contar histórias e desenvolvem habilidades de animação e ilustração 3D para dar vida a seus personagens. Afinal, Labubu era um personagem original criado pelo artista Kasing Lung antes de o Pop Mart transformá-lo em um brinquedo.

“Se você estava tentando fazer uma declaração sobre o hiperconsumismo… por que fazer exatamente o que está fazendo? Não vejo paródia nisso”, diz PH, observando que a exposição final ainda não foi revelada.

Para onde vamos agora?

Embora Hendry tenha flertado com a violação de direitos autorais (ela distribuiu camisetas de graça para evitar ser processada) desde que pegou um lápis, não há sugestão de irregularidade. Hendry também foi transparente sobre o uso de IA generativa, que é um dos princípios da Creative Australia.

A designer Ruby PH, de Sydney, diz que admira Hendry por seu sucesso comercial e talento, mas está decepcionada com o uso de IA generativa por Hendry nos estágios iniciais de design de sua exposição JuJu. Crédito: Janie Barrett

Em outubro, uma proposta de alteração às leis de direitos de autor australianas, que teria dado carta branca às empresas tecnológicas para treinar modelos de IA no trabalho de criativos locais, foi anulada após uma campanha bem-sucedida liderada por artistas como o cantor e compositor Jack River (Holly Rankin).

Carregando

Isso significa que os desenvolvedores de IA devem buscar permissão antes de usar trabalhos criativos para treinar seus modelos. Alguns artistas visuais, incluindo Stephen Cornwell, não se arriscam, usando ferramentas como WebGlaze ou Nightshade para proteger seus trabalhos de serem copiados.

Estabelecer padrões industriais justos que protejam os criativos – como o setor tecnológico intensificando a remuneração e buscando o consentimento dos criativos para usarem seu trabalho – é fundamental para garantir um futuro onde tanto a tecnologia quanto a cultura possam prosperar, diz Nicola Grayson, chefe de relações públicas da Creative Australia.

“Ser capaz de usar a IA de forma ética e segura é potencialmente muito emocionante”, diz Grayson. “Se pudermos trabalhar com a indústria de tecnologia para realmente produzir ótimas soluções, o futuro parecerá brilhante.”

O boletim informativo Morning Edition é nosso guia para as histórias, análises e percepções mais importantes e interessantes do dia. Inscreva-se aqui.





Fonte de notícias