TEERÃ – Etemad analisou as trocas comerciais vagas e semi-suspensas entre o Irã e o vizinho Paquistão.
Escreveu: O comércio entre o Irão e o Paquistão está estagnado há anos num estado semifechado e ineficaz. O problema não é falta de vontade ou oportunidade; o problema reside na ausência de estrutura, segurança, infraestrutura e estabilidade regulatória. Sem esses quatro pilares, por mais que falemos em vantagens, nada acontecerá. Na prática, o comércio Irão-Paquistão continua a ser em grande parte ad hoc, impulsionado por iniciativas individuais e marcado pela instabilidade. Para desbloquear este impasse, a situação actual deve mudar. O primeiro passo é garantir a segurança das fronteiras e das rotas comerciais; sem isso, nenhuma diplomacia económica terá sucesso. O segundo passo é a estabilidade regulamentar; o comércio não pode funcionar num ambiente onde as directivas mudam semanalmente. O terceiro passo é estabelecer um canal bancário genuíno e o quarto é reformar a infra-estrutura logística. A expansão do comércio Irão-Paquistão não virá da retórica; requer estrutura e execução. Se estes quatro eixos estiverem devidamente alinhados, o comércio bilateral poderá aumentar de dois mil milhões para oito a dez mil milhões de dólares dentro de três anos. A condição é que desta vez a estrutura seja “mensurável e executável”.
Ham Mihan: Olhar para o Leste e apoiar-se em vizinhos ricos não é uma solução absoluta
Num comentário, Ham Mihan examinou a orientação da política externa do Irão em direcção ao Oriente, procurando as opiniões do diplomata reformado Sabah Zangeneh, que disse: Nem uma política “Olhe para o Leste” nas condições actuais pode ser considerada absolutamente benéfica e salvífica, nem a confiança nos nossos vizinhos ricos e no que eles podem fazer. Nossos vizinhos têm seus próprios problemas. Atualmente, a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos lutam indiretamente entre si no Sudão. Por esta razão, o príncipe herdeiro Mohammed bin Salman pediu a Trump que interviesse no Sudão e controlasse a situação. A Rússia também tem os seus próprios problemas. Se ocorrer um incidente ou se for exercida pressão sobre o Irão, não é claro até que ponto se pode confiar no apoio da Rússia. O principal foco de atenção deve estar na nossa sociedade e nas capacidades que as pessoas podem gerar. Uma solução deve ser encontrada; quando isso acontecer, os Estados Unidos aproximar-se-ão de nós por conta própria e os países orientais, como a Rússia e a China, saberão com quem podem trabalhar. Eles então se envolverão com uma liderança capaz e preparada para trazer transformação e resolver os problemas fundamentais da sociedade.
Irão: A necessidade de um envolvimento interactivo com a AIEA
O jornal Irão, numa entrevista com Ebrahim Motaghi, professor da Universidade de Teerão, examinou a estratégia da Casa Branca em relação ao Irão. Motaghi declarou: A estratégia de Trump baseava-se na “construção da paz através do poder”. Ele acreditava que o Irão tinha avançado as suas capacidades nucleares e, portanto, precisava de enfrentar restrições. Estas restrições surgiram durante um período marcado por sanções económicas. Na segunda fase, os Estados Unidos utilizaram mecanismos de instituições internacionais para limitar o poder do Irão e, na terceira fase, confiaram em ferramentas militares para minimizar a capacidade nuclear do Irão. O importante é que a diplomacia ainda não terminou. A resolução de 21 de Novembro contra o Irão no Conselho de Governadores da AIEA (que foi elaborada pelo trio europeu formado pela Grã-Bretanha, França, Alemanha e os EUA) mostra que, apesar das ameaças, os canais diplomáticos permanecem abertos. Nestas circunstâncias, o Irão precisa de adoptar uma política de envolvimento interactivo com a AIEA para que o seu caso seja encerrado no Conselho de Governadores e não remetido ao Conselho de Segurança da ONU. As necessidades diplomáticas exigem que o Irão coloque na sua agenda estratégica as bases para controlar e conter as sanções e pressões dos EUA.
Kayhan: O fim do SWIFT está próximo
Kayhan argumentou que o SWIFT possivelmente está chegando ao fim de sua vida útil. Escreveu: A escalada das sanções da América contra o Irão e os seus aliados, enquanto a China e a Rússia expandem rapidamente redes financeiras alternativas ao SWIFT a um ritmo sem precedentes, colocam uma questão séria aos decisores políticos iranianos: Irá Teerão continuar a esperar por um acordo com Washington, ou irá aderir activamente a estes novos mecanismos e tornar-se parte de uma ordem financeira para além do dólar? Numa altura em que as sanções contra o Irão e a Rússia se tornam mais duras a cada dia, e a China está envolvida numa guerra tarifária com os EUA, organizações regionais como a Organização de Cooperação de Xangai e os BRICS tornaram-se mais fortes do que antes. Entretanto, a utilização de ferramentas de sanções pela América aumenta diariamente. Esta situação criou condições sensíveis, uma vez que encoraja os Estados sancionados a formar uma espécie de “clube” e a separar as suas relações comerciais do sistema global oficial que opera sob a hegemonia dos EUA. Hoje, os EUA empregam instrumentos como o SWIFT e instituições como o GAFI para controlar e explorar o comércio global. Isto levou outros países a considerar encontrar substitutos para eles.
