Texto normal Sizelarger Tamanho do texto com todo o tamanho do texto grande
Mesmo por seus próprios padrões, o ataque de Donald Trump à indústria eólica, especialmente seu braço offshore, foi prolongado, selvagem e conseqüente.
Nesta semana, o presidente ordenou uma parada na construção do projeto eólico de US $ 4 bilhões de US $ 4 bilhões (US $ 6 bilhões), um parque eólico de 114 turbinas na costa de Rhode Island que no próximo ano estaria fornecendo eletricidade suficiente para 350.000 casas se o desenvolvedor tivesse terminado o trabalho.
O canteiro de obras de vento da Revolução. O projeto deu um golpe pesado quando o presidente dos EUA, Donald Trump, ordenou uma parada.
Durante uma reunião de gabinete na terça -feira, Trump disse que estava tentando educar outras nações sobre a tecnologia que despreza.
“Estou tentando fazer com que as pessoas aprendam sobre o vento muito rápido, e acho que fiz um bom trabalho, mas não é bom o suficiente porque alguns países ainda estão tentando”, disse Trump, de acordo com um relatório do New York Times.
Ele disse que os países estavam “se destruindo” com energia eólica. “Espero que eles voltem aos combustíveis fósseis.”
Como muitas das posições políticas mais singulares do presidente-como sua forte postura contra chuveiros de baixo fluxo-a posição de Trump em cargos públicos tem traços em seus interesses particulares.
Em 2006, Trump comprou uma propriedade ao norte de Aberdeen, no norte da Escócia, com um plano para construir o campo de golfe “Maior Mundial”, apenas para saber que algumas das turbinas eólicas mais poderosas do mundo já estavam programadas para serem construídas perto da costa.
Trump fez lobby por anos contra o parque eólico da Baía de Aberdeen, dizendo a um inquérito parlamentar escocês em 2012 que os parques eólicos danificariam sua indústria do turismo. Solicitado a fornecer evidências, Trump declarou: “Sou considerado um especialista em classe mundial em turismo. Quando você pergunta: ‘Onde está o especialista e onde está a evidência?’ Eu digo: ‘Eu sou a evidência.’ ”
Em um discurso de 2019 aos jovens conservadores, ele explicou a indústria eólica:
“Eu estudei melhor do que alguém que eu conheço … nunca entendi o vento. Sabe, eu sei muito os moinhos de vento. Eles são barulhentos. Eles matam os pássaros. Você quer ver um cemitério de pássaro?
Trump se opôs a turbinas eólicas sendo construídas no exterior a partir de seu campo de golfe escocês.Credit: Jeff J Mitchell
Após sua reeleição, Trump deixou claro que seus pontos de vista em apoio a combustíveis fósseis e contra a energia verde-e o vento offshore em particular-se refletiriam na política dos EUA.
O impacto disso agora está reverberando em todo o mundo.
Em julho, a BP, que, como outros cursos de petróleo, nos últimos anos, vinha se reformulando como uma roupa de “energia integrada”, voltou aos fósseis. Ele vendeu 10 de seus projetos eólicos em terra e obteve seus ativos de vento offshore em uma joint venture no que chamou de “redefinição fundamental”.
“Decapitalizamos completamente as energias renováveis”, disse o executivo -chefe Murray Auchincloss, informou o Times.
A mudança no sentimento global impulsionada pelo governo Trump também está sendo sentida na Austrália.
Carregando
Na semana passada, o Equinor Gigante da Norueguês de Petróleo e Gás, outra empresa que, nos últimos anos, estava adicionando um tom de verde ao seu portfólio Brown, anunciou que estava retirando uma joint venture com a equipe australiana OceanEx para desenvolver um parque eólico de US $ 10 bilhões na costa de NSW entre Newcastle e Port Stephens.
O abandono do empreendimento por Equinor, conhecido como Wind Novocastrian, que deveria ter criado 3000 empregos na construção, efetivamente o matou, para a mudança climática e a frustração do ministro da Energia Chris Bowen.
“O Equinor está se retirando do investimento de renováveis em todo o mundo no momento, o que, eu serei muito franco com você, acho muito decepcionante”, disse ele à Rádio ABC.
“Eles se retiraram de projetos no Vietnã, Portugal e Espanha. Eles reduziram seu orçamento de renováveis de US $ 10 bilhões para US $ 5 bilhões, e somos apanhados nisso, então isso é decepcionante.
“O vento offshore está enfrentando alguns ventos de investimento internacional globais no momento, parcialmente impulsionados por alguma incerteza dos Estados Unidos. Então, somos apanhados nisso”.
Andy Evans, um dos co-proprietários australianos da OceanEx, traça uma linha direta do ataque de Trump ao vento e do vento offshore, nos EUA e aumentou as dificuldades que a indústria está enfrentando na Austrália.
Em abril, Trump forçou a parada do Projeto Empire Wind 1 da Equinor, perto da cidade de Nova York, que já estava em construção com o objetivo de fornecer a primeira energia eólica à grade da cidade e, eventualmente, o suficiente para 500.000 casas. A ordem de trabalho de parada abrupta durou quatro semanas e custou à empresa cerca de US $ 200 milhões antes de ser levantada abruptamente.
A tomada de decisão irregular de Trump acrescentou US $ 200 milhões à construção de um parque eólico equinor na cidade de Nova York. Crédito: Bloomberg
Esse tipo de interferência está tendo um impacto profundo na indústria em todo o mundo, diz Evans.
“Olhando para o nosso projeto, (Novocastrian Wind), certamente o papel de Trump em interromper o trabalho em todo o vento (construção) por um mês enviou uma grande onda de histeria por meio da indústria e investimento eólica offshore. Isso torna mais difícil e mais caro aumentar o capital”, diz ele.
“O desafio que temos na Austrália é que os australianos não são mais investidores em coisas em estágio inicial.
“Queremos tudo barato, e queremos agora. Então, o desafio, certamente, como desenvolvedor, se precisarmos aumentar o capital, geralmente temos que ficar no mar”.
O que é menos claro, porém, é se uma desaceleração na indústria eólica offshore nascente na Austrália terá um impacto material nos esforços do governo para fazer a transição da economia para longe de combustíveis fósseis.
Bem, não, diz Alison Reeve, diretora do Programa de Energia do Instituto Grattan. O vento offshore não existe na modelagem antes de 2030 e no plano integrado do sistema produzido no ano passado pela AEMO, que gerencia os mercados de energia em toda a Austrália. Nos anos entre 2030 e 2040, a confiança no exterior é muito menor do que em terra.
Reeve acredita que qualquer déficit na indústria offshore pode ser composto por solar e vento onshore.
Mas isso perde um ponto crucial, diz Evans. A Austrália precisa de todas as formas de renováveis em que ele pode obter as mãos e se opor a uma indústria renovável viável por motivos ideológicos é opor empregos e investimentos.
Os céticos do vento offshore apontam que é muito mais caro construir no mar do que em terra, mas Evans, também um jogador importante na estrela do desenvolvimento do sul, fora de Gippsland, diz que o vento offshore complementa projetos onshore porque o vento tende a soprar no mar durante a noite e overland durante o dia. Juntos, eles poderiam fornecer algo mais parecido com a potência de carga base a que estamos acostumados.
Além disso, enquanto os custos do desenvolvimento de parques eólicos flutuantes em águas profundas podem ser proibitivas, as águas da costa de Gippsland são superficiais e os ventos fortes e constantes. Já existem linhas de transmissão de usinas de carvão que estão previstas para fechar com uma força de trabalho que está com fome de novos empregos.
Um desenvolvedor de renováveis, que não seria nomeado, disse que estava preocupado que defenda a legislação e os regulamentos para permitir a criação de uma indústria offshore inviamente cara na Austrália, distraiu Bowen do mais crucial tecnologia existente e lhe custou capital político valioso, por mais que ele admira o esforço do ministro.
Os opositores a renováveis, diz ele, estão ecoando a linguagem de Trump na Austrália e o usam para dividir desnecessariamente as comunidades. “A maneira como eles falam que você acha que as linhas de transmissão estavam por aí assassinando crianças”, diz ele.
Carregando
Mas isso não o torna mais otimista com o vento offshore. “Nunca vai ficar mais barato. É tudo concreto, aço e mão de obra. O mar é um lugar brutal para construir.”
Bowen não parece recuar.
Celebrando a concessão de duas licenças preliminares para as empresas iniciarem o trabalho exploratório em uma zona eólica do WA em uma função no Parlamento nesta semana, o ministro observou que não era apenas o mar que dificultava a construção, mas a desinformação dos oponentes políticos na Austrália e do que ele chamou de “videntes globais”.
Mas, disse Bowen: “Não fazemos essas coisas porque são fáceis, fazemos essas coisas porque são importantes.
“Quando você está lidando com a maior transição econômica do mundo, não segue uma linha linear em um gráfico”.
Chegue ao cerne do que está acontecendo com as mudanças climáticas e o meio ambiente. Inscreva -se no nosso boletim informativo quinzenal do meio ambiente.
