Bem, é oficial: não vou me mudar para a China. OK, eu nunca planejei fazer isso – de qualquer maneira, moro tão perto do Shanghai Dumplings – mas seus novos regulamentos rígidos sobre quais tópicos os influenciadores podem discutir nas redes sociais me preocupam. De que outra forma as celebridades chinesas da internet poderiam ganhar a vida espalhando desinformação sobre vacinas, criptomoedas e pílulas para disfunção erétil? Mas, pior ainda, estou preocupado que esse tipo de lei me tire do emprego.
No mês passado, a China aprovou legislação exigindo que os influenciadores das redes sociais tenham diplomas ou certificações antes de discutirem quaisquer tópicos “sérios”, como saúde, finanças e direito, caso contrário, cairão em conflito com a Administração do Ciberespaço. Superficialmente, este parece ser um passo razoável que poderia ser replicado aqui.
Influenciador Joe RoganCrédito: AP
Há uma tonelada de desinformação por aí. E as grandes empresas tecnológicas que gerem as plataformas de redes sociais não parecem ter feito muito para restringi-lo. Um vídeo dizendo “a chave para uma dieta saudável é o equilíbrio” nunca gerará a mesma receita que um vídeo viral intitulado: “Não bebi nada além de leite cru de mangusto por três meses e me sinto incrível!” Joe Rogan fica feliz em encher a Internet com alegações não comprovadas, como vacinas que alteram genes. Kim Kardashian pode promover livremente pirulitos inibidores de apetite para mulheres jovens, sem um pingo de evidência para apoiar sua eficácia, nem consideração pelo impacto na saúde mental – os pirulitos parecem fofos, então isso é tudo que parece importar. As redes sociais prosperam com o sensacionalismo e estão a vomitá-lo a um ritmo que é bom para o governo chinês por ter tentado restringi-lo.
Crédito da influenciadora Kim Kardashian: Getty
Na Austrália, temos regulamentações sobre influenciadores… em teoria. As personalidades das redes sociais não estão autorizadas a dar testemunhos de um produto se estiveram envolvidas na sua produção, venda, fornecimento ou marketing. Isto foi aplicado às falsas alegações que Belle Gibson fez notoriamente sobre “curar” o que acabou por ser o seu cancro inexistente, embora, sete anos depois, Gibson ainda não tenha pago aqueles 410.000 dólares de multas. As leis da China teriam fechado a Gibson desde o início.
Carregando
Mas o meu problema com a grande repressão aos influenciadores na Austrália é que, bem, sou um comediante. Meu trabalho é não levar nenhum assunto muito a sério. Sempre que sou convidado em um dos 7 trilhões de podcasts de comédia, ou reajo a uma notícia com um carretel atrevido do Instagram, estou distribuindo meus pensamentos de não especialista sobre um assunto. Em um podcast recente, fui questionado sobre saúde sexual no cenário moderno de namoro. Certamente não estou qualificado para falar com autoridade sobre esse assunto – principalmente devido à total falta de experiência prática – mas lá estava eu, fazendo declarações hilariantes e desinformadas sobre usar preservativos de corpo inteiro e encontrar um amante no Facebook Marketplace.
Fui convidado para aquele podcast como comediante para fazer piadas alegres sobre a discussão do dia. No entanto, dada a natureza sonora da Internet, as minhas respostas poderiam ser editadas pelo produtor do podcast em clipes curtos e disseminadas a milhões de pessoas sem contexto. Talvez algum adolescente desavisado observe minha opinião sarcástica sobre sexo, drogas e rock’n’roll e – que Deus os ajude – tome isso como um evangelho. A fonte original pode agora ser regulamentada pela lei chinesa, mas as inúmeras reiterações do conteúdo podem ser difíceis de acompanhar, especialmente com bots de IA editando e postando conteúdo por conta própria agora. Os comediantes deveriam ser proibidos de fazer piadas sobre saúde?
Também não estou convencido de que as leis chinesas estejam a restringir todos os tópicos certos. Os exemplos relatados de finanças, saúde, medicina, direito e educação fazem sentido. Mas e todos os outros tópicos que podem ser muito sérios: religião, namoro, paternidade, que óleo usar no carro, karaokê, depilação brasileira – todos eles têm sérias ramificações se feitos incorretamente. E quem pode dizer que um governo não poderia abusar desta lei para reprimir qualquer discurso que os retrate de uma forma negativa?
