Adelaide, com sua mistura ideal de campo, clima e estética, fez um ótimo trabalho abrindo caminho para os testes diurnos e noturnos. Mas suas bênçãos sempre foram mistas. Poderia ter proporcionado jogos mais emocionantes, mas também silenciou a atmosfera carnavalesca pela qual o Teste de Adelaide foi e é justamente famoso. Quando a vida noturna começa, a noite já acabou – pelo menos para os respeitáveis. Head, que instou o primeiro-ministro da África do Sul, Peter Malinauskas, a reafirmar a reivindicação de Adelaide sobre o críquete diurno e noturno, fala pelo resto – e agora com autoridade moral esmagadora.
Mitch Starc foi o melhor em campo em Perth. Crédito: Getty Images
O críquete diurno e noturno é o domínio da Austrália. Dos 24 testes diurnos disputados até o momento, a Austrália participou de 14 e venceu 13, perdendo apenas para as Índias Ocidentais em Brisbane há dois anos (e a memorável vitória de Shamar Joseph naquela partida foi disputada inteiramente sob o sol escaldante do dia).
O recorde da Inglaterra no críquete diurno e noturno é de 2 a 5 e inclui três derrotas contundentes para a Austrália aqui. Considerando tudo isso, é de admirar que a Inglaterra ou a Índia concordem em realizar testes de bola rosa na Austrália. Eu sei, eu sei; há contratos a serem obrigados e emissoras a serem propiciadas. Mas é difícil até acreditar que é imperativo exibir as partidas de teste no horário nobre. Aqueles que se importam assistirão sempre que estiver ligado. Aqueles que não o fizerem não assistirão de qualquer maneira.
O abridor da Inglaterra, Zac Crawley, pode estar indo da frigideira para o fogo. Crédito: Getty Images
Sem dúvida, o críquete diurno e noturno e sua hora mágica diária introduzem outra variável em um jogo de variáveis. Você pode discutir se isso é bom ou ruim. Às vezes, isso aumenta o frisson. Às vezes, reduz o jogo quase à farsa. Quando foi jogado pela primeira vez, Mitch Starc sugeriu que era quase outra forma de críquete, necessitando de sua própria categorização. Com o tempo, ele se tornou o jogador de maior sucesso no formato e modificou sua perspectiva, mas a observação permanece.
Carregando
Em uma partida imaginária de dia e noite na Jamaica este ano, Starc fez 6-9 e Scott Boland fez um hat-trick quando as Índias Ocidentais foram eliminadas por 27 e o técnico australiano Andrew McDonald disse que “não parecia teste de críquete”. Retomando seu tema em sua coluna no West Australian na semana passada, o ex-tearaway Mitch Johnson escreveu: “O críquete de bola rosa sob luzes nunca me pareceu um críquete de teste real. E independentemente de ser uma bola Dukes rosa ou uma Kookaburra rosa, o críquete de teste estaria melhor sem ela.”
Não chegaremos a isso. Seria inútil e reacionário descartar completamente o críquete diurno e noturno. O caminho a seguir não é voltar. Mas só porque podemos realizar testes diurnos e noturnos não significa que devemos sempre fazê-lo. E apesar de todo o espetáculo divertido que cria, ainda empalidece diante da majestade do críquete de teste na glória do dia. Além disso, além de ser a cor da ferida, o rosa também é a cor do superalimentado.
Notícias, resultados e análises de especialistas do fim de semana esportivo são enviados todas as segundas-feiras. Inscreva-se em nosso boletim informativo sobre esportes.
