Início Entretenimento Delhi HC reserva pedido sob alegação de Sameer Wankhede contra Aryan Khan

Delhi HC reserva pedido sob alegação de Sameer Wankhede contra Aryan Khan

7
0



O Tribunal Superior de Delhi reservou sua ordem após um apelo do oficial do IRS, Sameer Wankhede, que buscava uma liminar sobre a série The Ba***ds of Bollywood na terça-feira. Wankhede solicitou anteriormente que a série, produzida pela Red Chillies Entertainment Pvt Ltd, de propriedade de Shah Rukh Khan, fosse supostamente difamatória e, portanto, fosse retirada de vários sites.

Tribunal reserva ordem sobre o apelo de Sameer Wankhede

Depois de ouvir todas as partes na questão, o ministro Purushaindra Kaurav formulou duas questões a serem decididas, reservando o despacho sobre o pedido de medidas provisórias. As questões são se o processo é sustentável em Delhi e, em segundo lugar, se a representação impugnada, quando vista como um todo no contexto, prima facie cruza o limiar e passa de expressão artística protegida a dano acionável à reputação do demandante.

O advogado de Wankhede argumentou que o processo pode ser mantido em Delhi, já que seus parentes que assistiram ao programa residem na capital nacional. Da mesma forma, os processos departamentais contra ele estão pendentes na cidade, enquanto os meios de comunicação que publicaram os artigos contra ele também estão sediados em Deli.

No entanto, a Red Chillies Entertainment e a OTT Platform Netflix se opuseram ao apelo, observando que não tinha jurisdição territorial e disseram que a ação deveria ter sido movida em Mumbai, em vez de Delhi.

A Netflix afirmou que o programa expõe a cultura de Bollywood, a sátira e a comédia de humor negro. Como resultado, não pode ser arrastado para um processo por difamação. Afirmou ainda que o oficial não deveria ser excessivamente sensível a uma cena de sátira de um minuto e meio, que ele próprio admite ser uma sátira.

A plataforma contestou que o limiar de difamação em tais casos é muito elevado e não pode ser provado numa fase interlocutória. Além disso, o autor só terá que provar isso durante o julgamento se receber indenização.

A Red Chillies também se opôs ao apelo, dizendo que o oficial estava se entregando à “busca de fóruns”, escolhendo os tribunais de acordo com a conveniência de cada um. Na sua resposta ao pedido provisório de Wankhede, a Red Chillies enfatizou que a série era uma sátira e que tal representação é permitida por lei como uma forma legítima de expressão artística e comentário social.

Red Chillies também observou que o programa, escrito e dirigido por Aryan Khan, destaca diversas controvérsias na indústria de Bollywood, como nepotismo, cultura paparazzi, adultério e lutas enfrentadas pelos recém-chegados, juntamente com elementos satíricos e paródia.

Posteriormente, Wankhede apresentou uma tréplica à Red Chillies, dizendo que o conteúdo difamatório foi produzido para acertar contas pessoais com ele e vingar a prisão do filho de Shah Rukh Khan, Aryan Khan, em um caso de drogas em 2021. Segundo ele, a série foi orquestrada para atacá-lo e caluniá-lo.

Red Chillies se opôs ao apelo de Sameer Wankhede

Wankhede processou a Red Chillies e a Netflix por difamação e pediu Rs 2 milhões em indenização, que ele deseja doar ao Tata Memorial Cancer Hospital para pacientes com câncer.

O tribunal superior já havia emitido avisos e intimações para Red Chillies Entertainment Private Limited, Netflix, X Corp (anteriormente Twitter), Google LLC, Meta Platforms, RPSG Lifestyle Media Private Limited e John Doe no processo por difamação e pediu-lhes que apresentassem suas respostas dentro de sete dias.

O apelo afirmava que a série dissemina um retrato enganoso e negativo das agências antidrogas, minando a confiança do público nas instituições responsáveis ​​pela aplicação da lei. A alegação afirmava que a série retrata um personagem fazendo um gesto obsceno, especificamente, mostrando o dedo médio, após o personagem recitar o slogan “Satyamev Jayate”, que faz parte do Emblema Nacional.

Este ato constitui uma violação grave e sensível das disposições da Lei de Prevenção de Insultos à Honra Nacional de 1971, que atrai consequências penais nos termos da lei, afirmou.

(Com informações do PTI)



Fonte de notícias