Segundo Eli Cohen, o esquema envolveu falsificação de documentos, uso de intermediários e fraquezas na conclusão de acordos entre o INSS e as entidades parceiras
O advogado de reprodução/ agência do Senado detalhou fraude em descontos inadequados e o senador Izalci Lucas questionou a seletividade em investigações durante uma reunião do CPMI
Na quarta reunião do CPMI da INSS, realizada na quarta-feira (quatro), o advogado Eli Cohen-responsável pelas primeiras queixas sobre o esquema de descontos irregulares nos novos detalhes apresentados pela Previdência Social sobre a operação da fraude.
Segundo Cohen, o esquema envolveu falsificação de documentos, o uso de intermediários e fraquezas na conclusão de acordos entre o INSS e as entidades parceiras. Ele enfatizou que as práticas irregulares persistiram mesmo após os alertas iniciais. O senador Izalci Lucas (PSDB-DF) destacou a necessidade de aprofundar a investigação citando o programa Menha Vale+, operado exclusivamente pela plataforma Picpay. O parlamentar lembrou que a iniciativa previa juros sem interesse, mas começou a cobrar taxas e juros considerados altos.
Siga o Young Pan News Channel e obtenha as principais notícias do seu WhatsApp!
“A cobrança de taxas impróprias e a subsequente suspensão do programa após a operação da polícia federal não sugere má fé ou conivência na gestão pública?” Perguntou Izalci. Outro ponto levantado pelo senador foi a manutenção de acordos com sindicatos, como Contag e Sindnapi, mesmo após evidências de irregularidades. “Haveria seletividade nas investigações pelos órgãos de controle?” Ele perguntou. Cohen respondeu que havia inconsistência na exclusão dessas entidades de bloqueio de medidas.
Ao mesmo tempo, a CPMI aprovou por unanimidade o envio ao Supremo Tribunal Federal (STF) de um pedido de custódia contra vinte investigadores. A Comissão continuará com uma nova audiência e análise de documentos do Controlador Geral da União (CGU) e do Tribunal Federal de Auditoria (TCU). Considerado um dos maiores esquemas já encontrados no escopo do Seguro Social, o caso pode ter causado danos bilionários aos aposentados e aposentados afetados por descontos irregulares.
