Crédito: Pixabay/CC0 Domínio Público
Talvez você não saiba pelas manchetes, mas há boas notícias sobre a luta global contra as mudanças climáticas.
Há uma década, a forma mais barata de satisfazer a crescente procura de electricidade era construir mais centrais eléctricas a carvão ou a gás natural. Não mais. As energias solar e eólica não são apenas melhores para o clima; eles também são mais baratos hoje do que os combustíveis fósseis em escala de utilidade e são menos prejudiciais à saúde das pessoas.
No entanto, os projetos de energias renováveis enfrentam ventos contrários, inclusive nos países em desenvolvimento em rápido crescimento do mundo. Estudo soluções energéticas e climáticas e o seu impacto na sociedade e vejo formas de superar esses desafios e expandir as energias renováveis – mas isso exigirá cooperação internacional.
Queda dos preços da energia limpa
À medida que as suas tecnologias amadureceram, a energia solar e a energia eólica tornaram-se mais baratas do que o carvão e o gás natural para a produção de electricidade em grande escala na maioria das áreas, em grande parte porque o combustível é gratuito. A geração total de energia global a partir de fontes renováveis economizou US$ 467 bilhões em custos evitados de combustível somente em 2024.
Como resultado da queda dos preços, mais de 90% de toda a capacidade de produção de electricidade adicionada em todo o mundo em 2024 veio de fontes de energia limpa, de acordo com dados da Agência Internacional de Energias Renováveis.
No final de 2024, as energias renováveis representavam 46% da capacidade global de energia eléctrica instalada, com um recorde de 585 gigawatts de capacidade de energia renovável adicionados nesse ano – cerca de três vezes a capacidade total de geração no Texas.
Benefícios para a saúde de abandonar os combustíveis fósseis
Além da acessibilidade, substituir os combustíveis fósseis por energias renováveis é mais saudável.
A queima de carvão, petróleo e gás natural libera minúsculas partículas no ar junto com gases tóxicos; esses poluentes podem deixar as pessoas doentes. Um estudo recente descobriu que a poluição do ar causada por combustíveis fósseis causa cerca de 5 milhões de mortes por ano em todo o mundo, com base em dados de 2019.
Por exemplo, a utilização de gás natural para abastecer fogões e outros aparelhos liberta benzeno, um conhecido agente cancerígeno. Descobriu-se que os riscos para a saúde desta exposição em algumas casas são comparáveis ao fumo passivo do tabaco. A combustão de gás natural também tem sido associada à asma infantil, com uma estimativa de 12,7% dos casos de asma infantil nos EUA atribuíveis a fogões a gás, de acordo com um estudo.
Os combustíveis fósseis são também as principais fontes de gases com efeito de estufa que provocam o aquecimento climático. Quando são queimados para gerar eletricidade ou operar fábricas, veículos e eletrodomésticos, liberam dióxido de carbono e outros gases que se acumulam na atmosfera e retêm calor perto da superfície da Terra. Essa acumulação tem aumentado as temperaturas globais e causado mais stress térmico, doenças respiratórias e propagação de doenças.
Eletrificar edifícios, automóveis e eletrodomésticos, e alimentá-los com energia renovável, reduz estes poluentes atmosféricos, ao mesmo tempo que retarda as alterações climáticas.
Então qual é o problema?
Apesar dos benefícios económicos e de saúde demonstrados pela transição para as energias renováveis, a inércia regulamentar, o impasse político e a falta de investimento estão a atrasar a implantação das energias renováveis em grande parte do mundo.
Nos Estados Unidos, por exemplo, os grandes projectos energéticos demoram em média 4,5 anos a serem autorizados, e a aprovação de novas linhas de transmissão pode demorar uma década ou mais. A grande maioria dos novos projectos energéticos planeados nos EUA utiliza energia solar e estes atrasos estão a atrasar a implantação de energias renováveis.
A Lei de Reforma de Permissão de Energia de 2024, introduzida pelos senadores Joe Manchin, um democrata da Virgínia Ocidental, e John Barrasso, um republicano do Wyoming, para acelerar as aprovações, não foi aprovada. Manchin chamou isso de “apenas mais um exemplo de política que atrapalha o que é melhor para o país”.
Um desafio ainda maior enfrenta os países em desenvolvimento cujas economias estão a crescer rapidamente.
Estes países precisam de satisfazer a crescente procura de energia. A Agência Internacional de Energia espera que as economias emergentes respondam por 85% da procura adicional de electricidade entre 2025 e 2027. No entanto, o desenvolvimento das energias renováveis está atrasado na maioria delas. A principal razão é o elevado preço do financiamento da construção de energias renováveis.
Em muitos países em desenvolvimento, os projetos eólicos e solares custam mais para financiar do que o carvão ou o gás. Os projectos fósseis têm uma história mais longa e mecanismos financeiros e políticos foram desenvolvidos ao longo de décadas para reduzir o risco do credor para esses projectos. Estas incluem garantias de pagamento governamentais, contratos de combustível estáveis e acordos de receitas a longo prazo que ajudam a garantir que o credor será reembolsado.
Tanto os credores como os governos têm menos experiência com projetos de energias renováveis. Como resultado, estes projectos vêm frequentemente com garantias governamentais mais fracas. Isto aumenta o risco para os credores, que cobram taxas de juro mais elevadas, tornando os projetos renováveis mais caros à partida, mesmo que os projetos tenham custos de vida mais baixos.
Para reduzir os custos dos empréstimos, os governos e os bancos internacionais de desenvolvimento podem tomar medidas para tornar os projectos renováveis uma aposta mais segura para os investidores. Por exemplo, podem manter as políticas energéticas estáveis e utilizar fundos públicos ou seguros para cobrir parte do risco de investimento dos credores.
Quando os investidores confiam que serão pagos, as taxas de juro caem drasticamente e as energias renováveis tornam-se a opção mais barata.
Sem cooperação internacional para reduzir os custos financeiros, as economias em desenvolvimento poderão perder a revolução das energias renováveis e ficar presas em décadas de emissões crescentes de gases com efeito de estufa provenientes dos combustíveis fósseis, agravando as alterações climáticas.
O caminho à frente
Para evitar os piores efeitos das alterações climáticas, os países concordaram em reduzir as suas emissões de gases com efeito de estufa durante as próximas décadas.
Alcançar este objectivo não será fácil, mas é significativamente menos difícil agora que a energia renovável é mais acessível a longo prazo do que os combustíveis fósseis.
Mudar o fornecimento de energia mundial para energias renováveis e electrificar os edifícios e os transportes locais reduziria cerca de metade das actuais emissões de gases com efeito de estufa. A outra metade provém de sectores onde é mais difícil reduzir as emissões – produção de aço, cimento e produtos químicos, aviação e transporte marítimo, e agricultura e utilização dos solos. As soluções estão sendo desenvolvidas, mas precisam de tempo para amadurecer. A boa governação, o apoio político e o financiamento acessível também serão fundamentais para estes sectores.
A transição para as energias renováveis oferece grandes benefícios económicos e de saúde, juntamente com menores riscos climáticos – se os países conseguirem ultrapassar os obstáculos políticos a nível interno e cooperarem para expandir o financiamento às economias em desenvolvimento.
Fornecido por A Conversa
Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.
Citação: A energia renovável é mais barata e saudável, então por que não substitui os combustíveis fósseis mais rapidamente? (2025, 17 de novembro) recuperado em 17 de novembro de 2025 em https://techxplore.com/news/2025-11-renewable-energy-cheaper-healthier-isnt.html
Este documento está sujeito a direitos autorais. Além de qualquer negociação justa para fins de estudo ou pesquisa privada, nenhuma parte pode ser reproduzida sem permissão por escrito. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos.
