O Supremo Tribunal de Justiça rejeitou uma apresentação do Governo Nacional contra uma decisão que ordenava que o Ministério do Capital Humano elaborasse um plano para entregar alimentos destinados às cozinhas comunitárias. O escândalo envolvendo a pasta de Sandra Pettovello foi uma das grandes polêmicas do primeiro ano do governo Libertário.
Um começo difícil
O caso chegou à mais alta instância do país por meio de denúncia apresentada pela então Subsecretária Jurídica do Ministério do Capital Humano, Leila Gianni, com o patrocínio de Rodolfo Ibarra. Ambos buscaram anular a decisão dos tribunais de Comodoro Py, por considerarem que estavam interferindo nas atribuições do Poder Executivo.
O caso ganhou relevância devido a diversas denúncias apresentadas pelo dirigente social e dirigente da Frente Pátria Grande, Juan Grabois, acusando o Ministério do Capital Humano de reter ilegalmente alimentos destinados às cozinhas comunitárias. Por fim, a Justiça decidiu e o juiz Sebastián Casanello ordenou ao Ministério que elaborasse um plano de entrega dos referidos alimentos e a apresentação do detalhamento do estoque em 72 horas.
Neste contexto, Gianni recorreu da decisão questionando a intervenção da Justiça. Durante as audiências na Câmara Federal, Grabois e Gianni cruzaram-se inúmeras vezes, pelo que o tribunal solicitou sanções contra eles. Os parlamentares Martín Irurzun, Roberto Boico e Eduardo Farah confirmaram a medida contra o Ministério, embora tenham tido a possibilidade de solicitar a prorrogação. Desde então, a pasta do Capital Humano apresentou diversos apelos para questionar a “interferência judicial”.
As últimas notícias sobre o caso
Em seguida, o Ministério do Capital Humano recorreu ao Tribunal Federal de Cassação Penal para dar continuidade às suas apresentações, que também foram rejeitadas. Por fim, intervieram os desembargadores Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz e Ricardo Lorenzetti, afirmando que a denúncia era “inadmissível” com base no artigo 208 do Código Nacional de Processo Civil e Comercial.
