Charles Breyer conclui que o uso de militares nas funções policiais viola a lei de posse comitatus
O juiz distrital Charles Breyer, do Tribunal Distrital dos Estados Unidos, no distrito norte da Califórnia, proibiu na terça -feira (2.set.2025) O governo do presidente Donald Trump (Partido Republicano) envia a Guarda do Estado ao Estado para combater o crime.
Breyer concluiu que o uso de militares nas funções policiais viola a lei de posse de combate, que limita o uso de forças federais para a aplicação da lei interna nos Estados Unidos.
Em junho, Trump enviou membros da Guarda Nacional e 700 fuzileiros navais ativos a Los Angeles, justificando a medida como uma resposta aos protestos contra o que seu governo descreveu como invasões de imigrantes na cidade. A ação federal foi denunciada pelo governador da Califórnia, Gavin Newsom (Partido Democrata).
As evidências apresentadas no tribunal mostraram que o governo de Trump usava tropas e veículos militares para estabelecer perímetros de proteção, bloquear o tráfego e controlar multidões. De acordo com documentos judiciais, as tropas estavam sendo usadas para segurança durante a incursão nas plantações de maconha fora da cidade e como uma demonstração de força para evitar manifestações em um parque durante operações de agentes de imigração. “Em suma, os réus violaram a lei de posse de comitatus”, escreveu Breyer em sua decisão.
Em junho, o juiz Breyer já havia determinado que o envio da Guarda Nacional da Califórnia por Trump provavelmente era ilegal, ordenando que as tropas retornassem ao controle de Newsom. O Tribunal de Apelações de Apelações dos EUA reverteu esta decisão uma semana depois.
Durante o processo, os advogados do escritório do procurador -geral da Califórnia mostraram que as tropas desempenharam funções policiais, incluindo a instalação de perímetro de segurança e a detenção de duas pessoas. Eles também argumentaram que a presença militar não era necessária.
A defesa do governo de Trump argumentou que a Constituição dos EUA permite que os presidentes usem tropas para proteger o pessoal e a propriedade federal como uma exceção à lei de posse de comitatus. Os advogados federais alegaram que os militares agiram apenas para proteger os agentes federais de ameaças percebidas, permanecendo dentro dos limites legais.
Os representantes legais da Califórnia alertaram que uma decisão favorável ao governo de Trump “inauguraria uma vasta e sem precedentes mudanças no papel das forças armadas em nossa sociedade”. Breyer expressou preocupação com a falta de limites a critério dos líderes militares de decidir quando a proteção era necessária.
