Para ajudar a informar nossas escolhas de purificadores de ar, reunimos 12 dos modelos mais novos e populares nas instalações de testes de produtos do CNET Labs em Louisville, Kentucky, onde os submetemos a um rigoroso conjunto de testes.
Ao avaliar nossas pontuações para purificadores de ar, levamos em consideração a capacidade de remoção de partículas, eficiência energética, volume, preço e recursos. Cada unidade de critério recebe uma pontuação de 10 para cada critério e, em seguida, recebe uma pontuação final ponderada de 10.
Como avaliamos os purificadores de ar:
Remoção de partículas (30%): O tempo médio que um purificador de ar leva para remover 90% das partículas de nossa câmara de teste. Eficiência energética (20%): A energia média medida em quilowatts-hora usada pelo purificador de ar, também a calculamos ao longo de um mês. Loudness geral (20%): O nível de ruído médio nas configurações de ventilador baixo, médio e alto. A maioria de nossas recomendações varia entre US$ 300 e US$ 800, dependendo do tamanho. Recursos (10%): consideramos recursos como controle de aplicativos, controles remotos e elementos de design que ajudam a caber em uma sala.
O teste de remoção de partículas
O ar que respiramos não é apenas ar. Na verdade, é uma combinação de partículas geradas pelo homem e de ocorrência natural. O primeiro é composto principalmente por emissões urbanas, industriais e automotivas de hidrocarbonetos, óxidos de nitrogênio e subprodutos de combustão, e o último é representado principalmente por fumaça de incêndios florestais, sulfatos, fuligem e matéria proveniente de atividades vulcânicas em todo o mundo.
Gianmarco chumbe/Cnet
De acordo com a EPA, alguns desses sólidos microscópicos e gotículas líquidas, que podem ser compostas por centenas de produtos químicos diferentes, são tão pequenos que é quase inevitável inalá-los.
Partículas finas vs. partículas grossas
Em termos de fumaça, alérgenos sazonais e poeira, uma consideração importante ao comprar um purificador de ar é se ele possui modo automático. Certas partículas de ar não permanecem consistentes ao longo do ano ou mesmo ao longo do dia. “Os purificadores de modo automático podem aumentar automaticamente a velocidade quando a poluição é maior”, diz Jie Zhao, chefe da Delos Labs, uma empresa de tecnologia de saúde humana.
Embora diferentes tipos de partículas sejam indistinguíveis do próprio purificador de ar, de acordo com os especialistas com quem falamos, uma consideração importante para partículas como pêlos de animais é o consumo de energia, uma vez que esse tipo de poluente teoricamente permanece consistente em sua casa e requer o uso constante de um purificador de ar.
“É mais uma questão da experiência do consumidor e da interação do usuário, mantê-lo funcionando o tempo todo, versus o princípio científico fundamental”, diz Zhao, quando se trata do que torna um purificador de ar mais adequado para animais de estimação.
Testamos nossos purificadores de ar contra partículas finas e grossas. Partículas grosseiras, PM10 e PM2,5, que são partículas com menos de 10 e 2,5 micrômetros de diâmetro, respectivamente, representam o maior risco para a saúde humana desde que são inaladas. Eles se alocam profundamente nos pulmões e até mesmo na corrente sanguínea, prejudicando o funcionamento adequado dos pulmões e do coração. No PM2,5, incluem partículas de combustão, compostos orgânicos e metais.
“Esse é o tamanho que pode entrar no nosso corpo, nos pulmões e na corrente sanguínea”, disse Zhao. “Esse é o fator de risco ambiental número um em todo o mundo. Mata cerca de 6 milhões a 7 milhões de pessoas por ano”, disse ele, devido a problemas cardiovasculares ou respiratórios provocados por partículas poluentes.
No PM10, isso inclui poeira, pólen e velho. Partículas grandes e grossas são maiores que PM10 e incluem areia fina de praia (PM90), o que é menos preocupante, pois geralmente não entra nos pulmões, mas ainda pode irritar os olhos, nariz e garganta.
Partículas finas têm 2,5 micrômetros de diâmetro e menores, incluindo ultrafinas e nanopartículas, que têm diâmetros inferiores a 0,1 micrômetros.
Remoção média combinada de partículas (configurações do ventilador baixo e alto)
Shark HP232: 1 minuto, 17 segundos.Coway Airmega 400S: 1 minuto, 26 segundos.BlueAir 311i: 1 minuto, 28 segundos.Oransi Mod Plus: 1 minuto, 29 segundos.Levoit Core 400S: 1 minuto, 49 segundos.Rabbit Air: 2 minutos, 1 segundo.Morento: 2 minutos, 11 segundos.Coway Airmega AP-1512HH (W): 2 minutos e 13 segundos. Moinho de vento 3 em 1: 2 minutos e 13 segundos. Shark HP102: 2 minutos e 40 segundos. Airdog AirPurifier X5: 3 minutos e 6 segundos.
Teste de câmara de fumaça
Nossa câmara de teste de purificador de ar personalizada usa um painel frontal transparente feito de plexiglass e acesso manual com luvas, o que nos permite manipular os purificadores de ar, um suporte de contador de partículas para nosso dispositivo de controle, dois ventiladores que garantem a mistura adequada do ar e da fumaça dentro da câmara, portas de ventilação que garantem que haja uma pequena quantidade de ar fresco em todos os momentos, uma porta de ignição para acender as bombas de fumaça de fora da plataforma e uma porta de exaustão que remove a fumaça restante com segurança da câmara e do edifício após cada teste.
A câmara não é hermeticamente fechada, mas é suficientemente estanque para garantir que nenhuma quantidade perigosa de fumaça escape para o ambiente. Nossa missão era criar um ambiente no qual expusessemos cada unidade purificadora de ar ao ar saturado de partículas com aproximadamente a mesma concentração para avaliar a rapidez e a eficiência com que o ar voltava às condições respiráveis.
Fizemos bombas de fumaça personalizadas, feitas de 50% de nitrato de potássio (KNO3), 40% de sacarose (açúcar) e 10% de bicarbonato de sódio (bicarbonato de sódio) e incluímos um fusível de segurança para acendê-las à distância. O açúcar atua como nossa fonte de combustível, enquanto o nitrato de potássio atua como agente oxidante e o bicarbonato de sódio garante que nossa mistura seca sustente uma queima lenta e uniforme.
Gianmarco chumbe/Cnet
Usando o contador de partículas GreyWolf PC3500, pudemos verificar que 0,5 grama de nossa mistura seca de bomba de fumaça produz aproximadamente entre 590 milhões e 610 milhões de partículas por metro cúbico. O dispositivo é capaz de contar partículas de diferentes tamanhos, incluindo PM2,5 e PM10, e registra esses dados uma vez a cada 15 segundos. Embora possamos contar partículas de tamanhos diferentes individualmente, é o número total de partículas que nos interessa, que é a soma de todas as partículas de tamanhos diferentes.
Gianmarco chumbe/Cnet
Preparamos uma bomba de fumaça de 0,5 grama, que é acesa através da porta de ignição após a instalação do purificador de ar e garantindo a vedação adequada. Assim que o ar na câmara ficar saturado de partículas (mais de 580 milhões de partículas/m3), ligamos o purificador de ar em questão. Os dados extraídos do Temtop nos permitem rastrear com precisão o impacto que o purificador de ar tem na contagem de partículas em tempo real.
Nível de ruído
Gianmarco chumbe/Cnet
Usando um decibelímetro, medimos o volume dos purificadores de ar nas configurações de ventilador baixo, médio e alto. Isso é particularmente importante se você planeja deixar o purificador de ar ligado no quarto durante a noite e não quer que ele atrapalhe seu sono. Realizamos este teste em nosso estúdio de aprimoramento de som para garantir que o decibelímetro captasse apenas estímulos de ondas sonoras dos purificadores de ar, excluindo outras fontes possíveis.
Para lhe dar um quadro de referência, um sussurro baixo tem cerca de 25 decibéis. Uma conversa normal pode variar de 60 a 70 decibéis. Um aspirador de pó tem 75 decibéis. Um trem do metrô a 60 metros de distância chega a 95 decibéis. Com a maioria de nossos purificadores de ar com volume não superior a 65 decibéis, mesmo na configuração máxima do ventilador, você normalmente observa um nível de ruído equivalente ao de uma conversa normal.
Nível de ruído por decibel médio
Classificação
Modelo de purificador de ar
Loudness médio (dBA)
1 (mais silencioso)
Combo de purificador de ar pequeno Shark HP102
41,48
2
Blueair Azul Puro 311i Max
43,31
3
Purificador de ar 3 em 1 para moinho de vento
43,87
4
Purificador de ar grande tubarão HP232
44.13
5
Coway Airmega AP-1512HH(W)
45.19
6
Purificador Dyson Cool Formaldeído – TP09
45,49
7
Coway Airmega 400S
45,64
8
Levoit Core Série 400S-P Inteligente
46,76
9
AP interno Morento; Modelo HY4866-WF
46,85
10
RabbitAir MinusA3 SPA-1000N
47,82
11
Purificador de ar X5 com tecnologia verde Airdog
48.19
12 (mais alto)
Purificador de ar Oransi Mod+ MD02
49,65
Consumo de energia
Para responder a essa pergunta, usamos um dispositivo chamado Kill-a-Watt e medimos quanta energia cada purificador de ar consumia em diferentes configurações de ventilador. Conhecer o consumo de energia do seu purificador de ar pode fazer a diferença na sua conta de energia.
Classificações de eficiência energética medidas pela média de kWh
Combo de purificador de ar pequeno Shark HP102: 7,67 kWhWindmill 3 em 1 Purificador de ar: 9,61 kWhPurificador Dyson Cool Formaldehyde – TP09: 10,99kWhPurificador de ar grande Shark HP232: 11,50kWhBlueair Blue Pure 311i Max: 11,65kWhLevoit Core 400S-P Série Smart: 13,36kWhAirdog Green Technology Purificador de ar X5: 16,06kWhRabbitAir MinusA3 SPA-1000N: 18,62kWhMorento AP interno; Modelo HY4866-WF: 18,77kWhCoway Airmega AP-1512HH (W): 21,84kWhCoway Airmega 400S: 24,12kWhOransi Mod + purificador de ar MD02: 28,32kWh
Fonte de notícias
