Você usa a tela sempre ligada do seu telefone? Eu sei que sim, e ainda não conheci alguém na vida real que não o faça. Mesmo assim, os fabricantes continuam a prejudicá-lo por padrão quando você configura um novo telefone.
Por que? Existe realmente uma desvantagem séria que ainda é relevante hoje? Não acho que exista, e mantê-lo desligado torna a configuração inicial mais complicada e nossos telefones menos úteis depois de terminar.
Sempre ligado? Não, a menos que você consiga
A tela sempre ligada já foi uma raridade, exigindo idealmente uma tela OLED para funcionar. No passado, quando a maioria dos telefones vinha com tela LCD, o recurso nem era possível.
Esses dias já passaram e agora está disponível em praticamente todos os telefones Android. No entanto, para que funcione corretamente, você ainda precisa configurá-lo manualmente em um novo telefone. Por que?
A desvantagem mais comumente repetida é como a tela sempre ligada esgota a bateria, forçando os fabricantes, assustados com a ira do usuário avançado, a deixá-la desligada, porque tudo o que alguém quer é mais vida útil da bateria, certo?
Claro, e não é um mito. A tela sempre ligada consome mais bateria. Um teste recente da empresa de avaliação de telefones Dxomark mostrou que a bateria de alguns telefones duraria até quatro vezes mais sem a tela sempre ligada ativa.
É isso, então. Telas sempre ativas são ruins? Não, eles não são.
É tudo uma questão de duração da bateria (aparentemente)
Embora os resultados do Dxomark possam ser precisos, o ambiente de teste não foi muito realista, pois haverá uma longa lista de atividades que você realiza regularmente no telefone que consomem muito mais energia do que a tela sempre ligada.
No entanto, nenhum deles fará parte do sistema operacional, e será tudo culpa sua se você jogar Genshin Impact por cinco horas para acabar com a bateria.
Manter a tela sempre ligada como uma opção ajuda as marcas a cumprir suas promessas de marketing quanto à duração da bateria e a isenta de culpa quando ela fica descarregada depois de um dia em que você, você sabe, realmente usa seu telefone.
Este é o maior problema que tenho aqui. A tela sempre ativa é muito útil. Posso ver a hora e a data rapidamente, posso localizar ícones de notificação e entender rapidamente se alguém precisa da minha atenção e, nas melhores versões, interagir com os widgets também.
Não posso ser o único e deve ser um recurso padrão e ativo em todos os novos telefones.
Agendando um horário
Sem falhar, eu mexo no menu Configurações de cada telefone Android que configuro, ativando a tela sempre ligada.
Às vezes, a configuração padrão é que ele pode ser ativado tocando na tela, o que nem sempre está ligado e é totalmente inútil se meu telefone estiver fora do alcance do braço e eu só quiser ver a hora.
Até mesmo encontrar a configuração para alterá-la é uma caça ao tesouro, já que raramente está exatamente no mesmo lugar, dependendo da interface do Android.
Quando finalmente o encontro, não apenas o ligo. Este seria o trabalho do amador sempre ativo.
Em vez disso, utilizo a opção Agendamento, configurando-o para que fique iluminado apenas em determinados horários. Eu vinculo isso ao meu horário de Não perturbe, que funciona bem.
Não posso dizer que já senti como se a tela sempre ligada tivesse destruído a vida útil da bateria do meu telefone e, mesmo que a reduza em algumas horas (o que duvido), não apenas considero o recurso benéfico, mas também raramente estou tão longe de uma oportunidade de carregamento.
A coisa toda da bateria soa como uma velha desculpa.
Apple lidera o caminho
A Apple chegou atrasada para a festa da tela sempre ligada, mas quando chegou, fez isso com estilo. Em modelos de iPhone compatíveis, a tela sempre ligada é ativada por padrão, oferecendo a opção de desligá-la em vez de ligá-la.
Ele também ajusta automaticamente seu estado dependendo das circunstâncias, como quando o Sleep Focus está ativo ou o telefone está virado para baixo.
A implementação da Apple também é visualmente superior à maioria das telas sempre ativas do Android. Ele mostra o papel de parede, a hora, widgets, atividades ao vivo, controles de áudio e outros recursos.
No entanto, adoro a simplicidade da maioria das telas sempre ativas do Android, pois, na maioria das vezes, tudo o que quero fazer é mostrar informações rápidas.
Por que, quando a Apple exibe com tanto orgulho um recurso como a tela sempre ligada, fazendo com que um iPhone pareça moderno e vivo o tempo todo assim que sai da caixa, os fabricantes de telefones Android o escondem?
São apenas preocupações com a duração da bateria? Ou sou o estranho e a tela sempre ativa não é tão amplamente usada quanto penso?
Será que algum dia isso mudará e qual marca será a primeira?
Se não for tão amplamente utilizado, talvez não seja porque não seja útil ou porque todos estejam obcecados com a duração da bateria; é porque o recurso fica invisível até ser ativado e alguns podem nem saber que ele está lá.
No entanto, mesmo depois de os ecrãs OLED se terem tornado o padrão de facto na indústria, a Apple mostrar ao Android como isso pode ser feito e os smartphones se terem tornado um centro de informação crucial para a maioria das pessoas, o ecrã sempre ligado é tão oculto e opcional como alterar o toque ou o tamanho da fonte.
As consequências são mais profundas do que apenas uma deficiência de funcionalidade. Uma tela preta é chata de se ver, e as telas são quase todas enormes hoje em dia, então por que eu não iria querer usá-la em todas as oportunidades, de todas as maneiras diferentes?
Ao não usar uma tela sempre ligada, você não está usando seu telefone em todo o seu potencial e, ao forçá-lo a ser ligado manualmente, os fabricantes estão induzindo você a pensar que é um “risco” para a longevidade da bateria ou estão com muito medo de ser o primeiro a fazer uma mudança tão significativa na configuração.
Estou ansioso para eventualmente usar um telefone Android onde não precise definir manualmente a tela sempre ligada e aplaudirei ruidosamente o fabricante responsável.
