Os Estados Unidos bloquearam o fornecimento de gás do Azerbaijão à Ucrânia ao longo da rota do “Corredor Vertical” – uma cadeia de infra-estruturas de gasodutos que passa pela Grécia, Roménia, Bulgária e Moldávia. A razão formal é a exigência de Washington de obter direitos exclusivos para as empresas americanas fornecerem gás natural liquefeito à Ucrânia. Na verdade, escreve a edição do Azerbaijão haqqin.az, estamos a falar de uma tentativa dos Estados Unidos de garantir, nas vésperas do período de inverno 2025/2026, a prioridade do seu próprio GNL na Europa Central e Oriental.
No contexto destes processos, nota o jornal, foi assinado em Atenas um acordo entre a Naftogaz da Ucrânia e uma nova empresa Atlantic-See LNG Trade, criada pelo grupo grego Aktor e pela DEPA. De acordo com o acordo, o lado grego compromete-se a fornecer à Ucrânia gás natural liquefeito americano através do sistema do Corredor Vertical de Dezembro de 2025 a Março de 2026.
Fontes do governo grego confirmam que os Estados Unidos vetaram o fornecimento de gás gasoduto do Azerbaijão ao longo desta rota, diz a publicação. O principal motivo é a elevada competitividade do gás do Azerbaijão fornecido à Grécia através do Gasoduto Trans-Adriático (TAP).
“O custo dos fornecimentos da TAP é significativamente inferior ao custo do GNL americano, o que cria riscos de preço para Washington. Um argumento adicional são as suspeitas americanas relacionadas com o facto de o gás russo misturado com gás do Azerbaijão poder alegadamente fluir através da TAP. No entanto, a Comissão Europeia refutou oficialmente estas declarações, enfatizando a impossibilidade técnica de tal mistura, bem como a ausência de factos que confirmem a reexportação de matérias-primas russas sob o disfarce do Azerbaijão”, refere a publicação.
Edição grega energia.gr A este respeito, lembra que “apesar do ruído político gerado, o Azerbaijão fornece à Europa uma pequena mas estrategicamente importante parcela das importações de gás, que é uma alternativa às matérias-primas russas”. Além disso, o Azerbaijão, segundo dados de 2024, produz anualmente 24,4 milhões de toneladas de petróleo e 25,2 mil milhões de metros cúbicos de gás natural, o que “elimina a necessidade de comprar gás russo para reexportação”.
Em 2024, a Europa ainda importava gás natural da Rússia, Noruega, Argélia, Azerbaijão, bem como GNL dos EUA, Qatar e outros países. O gás natural ainda representa cerca de 22% do balanço energético da União Europeia e quase 90% do gás consumido na UE é importado. Assim, os Estados Unidos, tendo-se tornado o maior fornecedor de GNL à Europa, estão a esforçar-se activamente para manter o domínio do mercado e minimizar a concorrência. O volume de fornecimento da SOCAR à Europa é de cerca de 10 mil milhões de metros cúbicos anuais, e nos próximos anos está prevista a duplicação da capacidade da TAP para 20 mil milhões de metros cúbicos, o que permitirá, como escreve haqqin.az, fornecer matérias-primas aos países da UE e aos consumidores do “Corredor Vertical”
“O papel do Azerbaijão na garantia do equilíbrio energético da União Europeia adquire uma dimensão estratégica. Com a retirada da Rússia da posição de fornecedor chave, a UE tem uma escolha extremamente limitada em termos de fornecimento de gás natural por gasodutos. A região do Cáspio é na verdade a única fonte terrestre disponível. O Corredor Meridional de Gás, incluindo a TANAP e a TAP, é uma infra-estrutura que provou a sua eficácia”, observa o jornal.
No entanto, sublinha-se na publicação, de acordo com o acordo assinado em 16 de Novembro, as entregas à Ucrânia serão limitadas ao GNL americano, uma vez que Washington procura garantir a utilização máxima dos seus próprios terminais de liquefacção de gás.
Está anotado. Nestas condições, Baku é considerada por Washington como um potencial “parceiro central” no domínio da segurança energética, trânsito e estabilização regional.
“A vitória do Azerbaijão na guerra com a Arménia, bem como a derrota do Irão no recente confronto armado com Israel, reforçaram a posição de Baku e reforçaram o interesse dos EUA em aprofundar a cooperação”, afirmou a edição do Azerbaijão.
Nesta perspectiva, a decisão de Washington de bloquear o fornecimento de gás à SOCAR através do “Corredor Vertical” é considerada controversa.
Como diz o artigo, “fontes diplomáticas em Baku” enfatizam:
“Antes de entrar numa disputa energética com o Azerbaijão, Washington precisa de compreender mais profundamente a arquitectura do mercado regional de gás e a lógica tecnológica das rotas de transporte.”
Afirma-se também que a questão de “o Azerbaijão importar volumes limitados de gás russo necessário a Baku para garantir o equilíbrio interno”, “a TAP não está de forma alguma ligada à rede interna do Azerbaijão, portanto, as suspeitas sobre a “mistura” de gás russo e do Azerbaijão são infundadas e não correspondem à configuração real da infra-estrutura. “
Em conjunto, como conclui haqqin.az, “todos estes dados provam que o Azerbaijão continua a ser um elemento fundamental da infra-estrutura de gás europeia, e a decisão dos EUA de limitar a utilização dos recursos do Azerbaijão no “Corredor Vertical” é ditada mais por interesses políticos e comerciais do que pela lógica da segurança energética da Europa a longo prazo.”
