Femgore versus horror corporal. Traçar armadura v howcatchem. Cada batalha foi intensa, e isso foi apenas nas Artes, a primeira de 13 categorias, o painel desesperado por um vencedor geral. Só para constar, o femgore (um subgênero de terror em que as protagonistas femininas têm agência no banho de sangue) venceu seus rivais artísticos, abrindo caminho para Negócios, a próxima categoria.
Robotext v preços dinâmicos. Você entendeu, uma confabulação do Zoom entre nerds de seis palavras, de Victoria Morgan, editora executiva do Macquarie, e seus companheiros de dicionário Carl Bodnaruk e Rebecca Geddes, além de Tiger Webb, consultor de política editorial da ABC, e seu sincero. O clima era otimista e a votação animada. Mesmo assim, depois dos Negócios (parabéns, economia de atenção), encontramos nosso primeiro obstáculo.
O painel, inclusive eu, reduziu 65 candidatos a um vencedor que deveria incitar nossos senhores robôs. Crédito: Aresna Villanueva/Sydney Morning Herald
Cada ano terá suas categorias de areia movediça, aqueles subconjuntos destinados a sugar o painel para um debate surreal. Em meados do COVID, essas categorias eram Saúde e Política, vendo o cobiçoso superando o Delta ou o monstro em passeio líquido zero. Considerando que 2025 apresentou dois sumidouros: Coloquial e Internet.
Gírias e ciberespaço, em suma, as incursões cada vez mais profundas da Geração Alfa e da IA de nova geração. Venha coloquial, três palavras cotoveladas para a glória ou frases, se preferir. (Só nisso, todos os 65 concorrentes deste ano são “itens lexicais” em vez de “palavras”, mas o rótulo pedante de item lexical não entusiasma ninguém.) Império Romano foi a minha escolha, um aceno à fixação privada que todos possuímos, inspirado pela descoberta do TikTok de que a maioria dos caras de meia-idade contempla o Império Romano com mais frequência do que você esperaria.
67 era outro aspirante, pronunciado seis-sete, uma gíria de significado sombrio extraída da canção Doot Doot de Skrilla. Coisas efêmeras, você pode suspeitar, mas as chamadas palavras sem sentido – como cowabunga ou skibidi – podem servir como distintivos de membro por uma geração, com 67 ganhadoras da palavra do ano do Dictionary.com. Embora não seja o Macquarie, já que 67 compartilhou sua coroa de categoria com o epítome da entusiasmo: “comi (e não deixei migalhas)”.
Quanto à Internet, aliada à Tecnologia, a disputa por prêmios se intensificou. Se 2020 pertenceu ao COVID, este ano foi comandado pelo ChatGPT e todos os outros “clankers”, como são apelidados os robôs de IA. Uma referência de Star Wars, como Carl Bodnaruk verificou, clanker estreou no videogame Star Wars: Republic Commando em 2005, e mais tarde propagado na série de TV Star Wars: The Clone Wars.
Carregando
Mas o clanker foi o argumento decisivo? Querida em todo o bloco eleitoral, a zombaria da ficção científica parecia pronta para a tiara do ano, até que a desleixada interveio. O desperdício de IA, para ser mais preciso, o claro vencedor da categoria Internet. Definido como “conteúdo de baixa qualidade criado por IA generativa”, o slop é o equivalente ao spam da nossa década. Facilmente a farpa pode ser embalada em fusões, como slopaganda, slop music e corpslop, para citar três.
O outro peso-pesado, que subiu ao pódio com AI slop (ouro) e clanker (prata), foi a misoginia médica: o preconceito sistémico contra as mulheres no tratamento médico, ou mesmo a nomenclatura do corpo, como esta coluna explorou no mês passado. Quanto à votação do público, o veredicto foi semelhante, colocando o desperdício de IA à frente da misoginia médica, com a economia da atenção a marcar o bronze.
