O Supremo Tribunal Federal em Abuja considera Nnamdi Kanu culpado em todas as sete acusações de terrorismo, incluindo radiodifusão, ordens de “ficar em casa” e liderança do IPOB. Kanu tentou bloquear o julgamento argumentando que a lei de terrorismo usada em seu caso foi revogada. No entanto, o tribunal liderado pelo juiz James Omotosho rejeitou sua petição e considerou o líder do IPOB, Kanu, culpado em todas as sete acusações de terrorismo.
Abuja, Nigéria – Um Supremo Tribunal Federal em Abuja condenou na quinta-feira Nnamdi Kanu, líder do proscrito Povo Indígena de Biafra (IPOB), por todas as sete acusações relacionadas com terrorismo apresentadas pelo Governo Federal.
A sentença foi proferida pelo juiz James Kolawole Omotosho depois que o tribunal decidiu que Kanu não abriu sua defesa.
Tribunal profere sentença sobre acusações de terrorismo de Nnamdi Kanu. Crédito da foto: @Chima_Obi1234
Fonte: Twitter
Anteriormente, Kanu havia entrado com uma ação no Tribunal de Apelação visando impedir o Supremo Tribunal Federal de proferir a sentença, alegando que a lei de terrorismo usada para acusá-lo era inválida. Ele argumentou que suas contagens foram baseadas em legislação revogada.
Leia também
“Você não conhece a lei”: Nnamdi Kanu irrompe no tribunal, tendências de vídeo
Ele aguarda agora a sentença de um Supremo Tribunal Federal em Abuja, que o condenou pelas acusações de terrorismo apresentadas contra ele pelo Departamento de Serviços do Estado (DSS).
As acusações pelas quais Kanu foi considerado culpado incluem:
Envolver-se em atos de terrorismoPertencer e liderar um grupo proscrito (IPOB)Ameaçar e matar agentes de segurançaQueimar propriedadesOcultaçãoCometer atos de terrorismo por meio de transmissões.Emitir ordens de “ficar em casa” que perturbaram a vida pública no Sudeste“O direito à autodeterminação é um direito político. Qualquer autodeterminação que não seja feita de acordo com a constituição da Nigéria é ilegal”, disse o juiz James Omotosho.
O juiz Omotosho marcou 16 horas para a sentença depois de ouvir as alegações pós-julgamento do promotor, Adegboyega Awomolo (SAN) e do membro da Câmara dos Representantes do Distrito Federal de Ikwuano/Umuahia Norte e Umuahia Sul, Obinna Aguocha.
Acusação pede sentença de morte
Adegboyega pediu ao tribunal que impusesse a pena de morte mais severa prevista em três das sete acusações, porque não havia espaço para o arbítrio do tribunal sobre elas.
Ele solicitou ainda que os dispositivos e contas de mídia digital de Kanu fossem encerrados, confiscados ou confiscados pelo tribunal para evitar que ele cometesse mais crimes antes da execução da sentença.
Leia também
Juiz dará veredicto sobre o julgamento de terrorismo de Kanu em sua ausência, surge a razão
Além disso, ele sustentou que o tribunal deveria “determinar que a segurança do réu deveria ser mantida no centro de custódia mais seguro em qualquer lugar da Nigéria até a execução da sentença”.
Ele observou que Kanu é uma figura divisiva com muitos amigos e inimigos – que podem querer eliminá-lo se tiverem oportunidade.
A agitação de Nnamdi Kanu
Kanu apelou à criação de um estado independente no sudeste da Nigéria.
Ele procurou reviver a efêmera Biafra, uma região separada da Nigéria entre 1967 e 1970, que desencadeou a Guerra Civil Nigeriana durante esse período.
Pelo menos 3 milhões de pessoas foram mortas antes da rendição das tropas biafrenses.
Kanu foi preso novamente em 2021 e trazido de volta do Quênia depois de inicialmente não ter comparecido ao tribunal em 2015.
Tribunal condena Nnamdi Kanu por acusações de terrorismo
Fonte: UGC
Em Setembro, o Juiz Omotosho rejeitou a alegação de não-caso de Kanu, afirmando que a acusação tinha demonstrado um caso prima facie.
De acordo com os autos do tribunal, Kanu não convocou nenhuma testemunha para se defender.
Juiz ordena que segurança tire Kanu do tribunal
Legit.ng relatou anteriormente que o juiz James Omotosho do tribunal superior federal de Abuja ordenou que os agentes de segurança retirassem Nnamdi Kanu, o líder detido do proscrito Povo Indígena de Biafra (IPOB), do tribunal.
Leia também
Nnamdi Kanu comparece ao tribunal de Abuja para julgamento de caso de terrorismo
Conforme relatado pelo Vanguard na manhã de quinta-feira, 20 de novembro de 2025, Kanu insistiu que o julgamento não seria proferido na acusação de terrorismo que o governo federal apresentou contra ele.
Após os repetidos gritos de Kanu para que o juiz de primeira instância lhe mostrasse onde estava escrito na lei nigeriana que ele não tinha o direito de apresentar um discurso por escrito no caso contra ele, o tribunal suspendeu temporariamente o seu processo para permitir que os agentes de segurança o retirassem da sala.
Fonte: Legit.ng
