O redator esportivo do Denver Post, Patrick Saunders, com a última edição de sua Rockies Mailbag.
Faça uma pergunta relacionada às Montanhas Rochosas ou à MLB para o Rockies Mailbag.
Patrick, quem vai administrar as Montanhas Rochosas em 2026? Espero que não seja Warren Schaeffer. Precisamos de uma nova voz.
-Adam, Littleton
Adam, recebi várias mensagens fazendo a mesma pergunta, embora os fãs pareçam divididos quanto à opinião sobre Schaeffer.
Sinceramente, não sei quem vai comandar a equipe na próxima temporada. Não ouvi nenhum sussurro ou boato, muito menos pistas sólidas. Então, se eu começasse a divulgar nomes de dirigentes veteranos, seria pura especulação. Eu sei que algumas pessoas na organização das Montanhas Rochosas gostariam de ver Bobby Meacham, o gerente do Double-A Hartford, ter uma chance de gerenciar nas ligas principais. Também sei que ele está interessado.
No entanto, não sei se Meacham terá a oportunidade de entrevistar Paul DePodesta, o novo presidente de operações de beisebol.
Não me surpreenderia se Schaeffer comandasse a equipe na próxima temporada. Como já escrevi antes, acredito que Schaeffer se conectou com muitos jogadores jovens do elenco das Montanhas Rochosas na temporada passada. Embora a equipe passe por mudanças significativas no front office e no coaching nas próximas semanas, acho que Schaeffer forneceria uma ponte para o futuro da equipe. Veremos o que acontece.
Quando a Major League Baseball anunciou seus direitos de transmissão para o próximo ano, foi mencionado que os cinco times aos quais a MLB possui direitos de transmissão estariam disponíveis principalmente via ESPN +. Isso significa que no próximo verão, para assistir às Montanhas Rochosas, terei que ter uma assinatura da ESPN + e, em seguida, uma taxa de assinatura adicional das Montanhas Rochosas? Existe alguma clareza sobre como isso será resolvido?
-Kyle B., Thornton
Kyle, esperamos ter clareza em breve, mas nada foi anunciado oficialmente. Duvido muito que os fãs tenham que pagar uma taxa de assinatura da ESPN+ e da Rockies.TV. Entendo que o acordo da MLB com a ESPN afetaria a visualização fora do mercado, mas não a visualização regional. Em outras palavras, se você é um torcedor dos Yankees que mora no Colorado, teria que pagar à ESPN para obter sua dose de beisebol dos Yankees para toda a temporada. Se você é fã dos Rockies, seu plano de assistir aos jogos dos Rockies não mudaria muito.
No entanto, muitos detalhes ainda não foram divulgados, então as coisas podem mudar.
De acordo com Cordcutters.com, que acompanha de perto a indústria de TV, o acordo básico foi finalizado. Aqui está o que Cordcutters relatou na terça-feira:
“Embora os anúncios oficiais continuem a ser retidos, a transferência finalizada da MLB.TV para a ESPN remove uma das maiores variáveis restantes. Com os direitos de transmissão locais no mercado ainda detidos individualmente pelos clubes e os novos acordos nacionais previstos para começar após a temporada de 2025, a integração da visualização fora do mercado no ecossistema de uma grande empresa de mídia poderia pressagiar uma maior consolidação na forma como os fãs acessam os jogos fora de seus mercados domésticos nos próximos anos.”
Poderíamos ver um boicote em 2026 por parte dos fãs das Montanhas Rochosas para protestar contra o fato de o time não ser competitivo?
– Ed Helinski, Auburn, NY
Ed, você é um colaborador frequente do Rockies Mailbag, então acho que já sabe a resposta. Os fãs não vão boicotar as Montanhas Rochosas, pelo menos não em massa. Os Rockies perderam 119 jogos na última temporada, incluindo um recorde de 25-56 no Coors Field, mas de acordo com o Baseball Reference, eles ainda tiveram uma média de 29.687 torcedores por jogo.
Sobre Paul DePodesta, o proprietário Dick Monfort disse: “Paul foi a primeira pessoa que entrevistamos”. Isso é verdade? Ou Monfort está realmente dizendo: “Enfrentamos um prazo difícil na reunião dos GMs em Las Vegas, então tivemos que escolher o único candidato de última hora que pudemos conseguir?”
-Dave Stsffer, Denver
Dave, acredito que Monfort estava dizendo a verdade. Perguntei a ele sobre o processo de contratação durante a coletiva de imprensa da semana passada no Coors Field, onde ele apresentou DePodesta. Walker Monfort, o vice-presidente executivo que liderou a busca, também disse que DePodesta foi a primeira pessoa entrevistada. Portanto, não, não creio que DePodesta tenha sido um “candidato de última hora”.
No entanto, não consegui confirmar exatamente por que os outros dois finalistas conhecidos – o vice-presidente executivo/gerente geral assistente do Guardians, Matt Forman, e o vice-presidente sênior/gerente geral assistente do Diamondbacks, Amiel Sawdaye – não foram contratados.
Por que as Montanhas Rochosas não olham para alguém como Jeff Luhnow, que transformou os Cardinals e Astros em potências, como GM? Ele não foi responsável pelo escândalo de trapaça e poderia levar seu programa de análise para uma equipe que precisa muito dele e que está 10 anos atrás das outras equipes desse departamento.
-Steve P., Denver
Steve, não consigo imaginar os Rockies contratando Luhnow depois de contratar Paul DePodesta como seu novo presidente de operações de beisebol, porque Luhnow teria que trabalhar abaixo de DePodesta, e isso não vai acontecer. As Montanhas Rochosas contratarão um GM, mas não tenho certeza se a análise seria seu forte. DePodesta já é um guru analítico.
Temos chance de conseguir alguém significativo nesta entressafra?
—Joshua Tangye, Denver
Joshua, presumo que você esteja perguntando se as Montanhas Rochosas vão contratar algum agente livre “significativo” ou realizar uma grande negociação. Eu diria não ao primeiro e sim ao segundo.
Com a equipe no meio de uma reconstrução, não vejo ela gastando muito dinheiro no mercado aberto, especialmente considerando que as Montanhas Rochosas ainda devem a Kris Bryant US$ 27 milhões por temporada durante os próximos três anos. No entanto, como Paul DePodesta indicou nas reuniões de gerentes gerais da semana passada, os Rockies tentarão adquirir arremessadores titulares por meio de troca, provavelmente oferecendo em troca uma perspectiva externa.
O que aconteceu com o controle deslizante de Chase Dollander? Tudo o que ouvi sobre ele na faculdade e nos menores foi uma bola rápida e um controle deslizante matador, mas quando ele chegou aos majores este ano, parecia que ele apenas usou uma bola rápida plana e uma grande bola curva. Para onde foi o controle deslizante e redescobri-lo é a chave para a consistência?
– Isaac Bowen, Fort Collins
Isaac, isso pode ser uma questão de semântica. O que você chama de “controle deslizante” é categorizado como “cortador” pelo Baseball Savant e FanGraphs. De acordo com o Baseball Savant, a mistura de arremessos do destro durante sua temporada de estreia foi bola rápida de quatro costuras (49%), bola curva (21%), cortador (12%), chumbada (10%) e mudança (8%).
Como tenho certeza que você sabe, Dollander foi um arremessador sólido na estrada (3,46 ERA, 1,173 WHIP, 0,200 de média contra em 10 partidas), mas péssimo no Coors Field (9,98 ERA, 1,978 WHIP, 0,337 de média contra em 11 partidas).
Quanto ao seu cortador (slider), não foi um arremesso eficaz. De acordo com o Baseball Savant, ele acertou apenas sete rebatedores no campo, e os oponentes acertaram 0,341 contra seu cortador.
Quer mais notícias sobre as Montanhas Rochosas? Inscreva-se no Rockies Insider para obter todas as nossas análises da MLB.
